Inna F. Deviatko & Andrey Bykov (2022) Weighing the moral worth of altruistic actions: A discrepancy between moral evaluations and prescriptive judgments, Philosophical Psychology, 35:1, 95-121. Inna F. Deviatko & Andrey Bykov (2022) Weighing the moral worth of altruistic actions: A discrepancy between moral evaluations and prescriptive judgments, Philosophical Psychology, 35:1, 95-121.ISSN 0951-5089DOI: 10.1080/09515089.2021.1950666EDN: MIFTZMРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46995153Размещена на сайте: 25.07.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Inna F. Deviatko & Andrey Bykov (2022) Weighing the moral worth of altruistic actions: A discrepancy between moral evaluations and prescriptive judgments, Philosophical Psychology, 35:1, 95-121. DOI: 10.1080/09515089.2021.1950666. EDN: MIFTZM.Inna F. Deviatko & Andrey Bykov (2022) Weighing the moral worth of altruistic actions: A discrepancy between moral evaluations and prescriptive judgments, Philosophical Psychology, 35:1, 95-121, DOI: 10.1080/09515089.2021.1950666 DOI: 10.1080/09515089.2021.1950666.Авторы:Девятко И.Ф., Быков А.В.АннотацияВ данной статье мы рассматриваем проблему расхождения между, с одной стороны, обыденными прескриптивными суждениями о необходимости альтруистических действий и, с другой стороны, приписыванием этим действиям моральной ценности. Опираясь на кантианскую теорию морали, мы предположили, что приписывание моральной ценности альтруистическим действиям будут обратно пропорциональным нормативным суждениям о должном, в соответствии с которыми эти действия должны совершаться, как имеющие положительные эволюционные утилитарные экстерналии для акторов. Чтобы проверить эту общую гипотезу, мы провели два эксперимента с использованием одного и того же набора виньеток, которые были построены на основе систематического изменения таких факторов, как родство, взаимность, размер пожертвования и вероятность встречи в будущем. Результаты обеспечивают общее подтверждение нашего предположения, поскольку оценочные суждения о моральной ценности находились в обратной зависимости от предоставленной информации о возможном вкладе таких консеквенциалистских, основанных на вознаграждении механизмов, как родство и ожидаемая взаимность, в то время как на предписывающие суждения такие информационные сигналы влияли положительно. Ключевые слова: альтруизм моральные суждения воспринимаемая моральная ценность действий обыденные прескриптивные суждения о действиях altruism moral judgments perceived moral worth of action lay prescriptive judgments of actions Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: История и теория социологииМетодология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Девятко И. Ф., Гаврилов К. А.Deviatko I.F., Gavrilov K.A. Causality and Blame Judgments of Negative Side Effects of Actions May Differ for Different Institutional Domains. SAGE Open. October 2020, Vol. 10, No. 4, pp. 1-13. doi:10.1177/2158244020970942Калинин Р.Г., Девятко И. Ф.Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95—114.Andrey Bykov. Altruism: New perspectives of research on a classical theme in sociology of morality. Current Sociology, Volume 65. Issue 6. Oktober 2017. First Published August 4, 2016; pp. 797-813. URL: http://csi.sagepub.com/content/early/2016/08/04/0011392116657861.abstractБыков А. В.Понятие альтруизм в социологии: от классических концепций к практическому забвению // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2015. № 1. С. 5-18.Сапов В. В.Творческий альтруизм Питирима Сорокина // Человек. 2015. № 4. С. 189-192.