Парадокс информационной безопасности в цифровую эпоху Гребняк О.В.Парадокс информационной безопасности в цифровую эпоху // Знание. Понимание. Умение. 2022. №2. С. 238-247.ISSN 1998-9873DOI: 10.17805/zpu.2022.2.17EDN: JJGWOBРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49427003Размещена на сайте: 12.09.22Текст статьи на сайте журнала URL: https://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/1611 (дата обращения 12.09.2022)Ссылка при цитировании:Гребняк О.В. Парадокс информационной безопасности в цифровую эпоху // Знание. Понимание. Умение. 2022. №2. С. 238-247. DOI: 10.17805/zpu.2022.2.17. EDN: JJGWOB.Grebyak O.V. (2022) Paradox of Information Security in the Digital Age. Znanie. Ponimanie. Umenie. No. 2. Pp. 238-247. DOI 10.17805/zpu.2022.2.17 DOI: 10.17805/zpu.2022.2.17.АннотацияПредставленная статья посвящена рассмотрению параллельного развития в современном обществе активной цифровизации двух разнонаправленных тенденций. С одной стороны, речь идет о постепенно растущих и принимающих самые разнообразные формы киберугрозах, реализующихся как через атаки на крупные сайты с целью получения баз данных или остановки производственных процессов, так и через локальное мошенничество в отношении частных лиц: взломы личных страниц, хищение личных данных и денежных средств. С другой стороны, наряду с инцидентами, использующими возможности информационно-коммуникационных технологий, парадоксальным образом в последние годы отмечается снижение числа организаций и граждан, пользующихся возможностями для защиты информации, попадающей в Интернет. Сами риски компрометации личных данных являются неотъемлемой частью информационно-технологической реальности, оборотной стороной возможности открытого доступа к сетевым коммуникациям и большим объемам информации. Их уровень возможно снизить благодаря навыкам цифровой гигиены. К причинам же пренебрежения средствами информационной защиты можно отнести завышенные ожидания граждан в отношении аппаратной и программной безопасности на фоне заявлений об интенсивном развитии средств защиты и росте выплат на наращивание безопасности, а также чрезмерную самоуверенность на фоне растущих по стране средних показателей цифровой грамотности.Ключевые слова: информационная безопасность киберугрозы цифровая грамотность цифровизация безопасность личных данных information security cyber threats digital literacy digitalization personal data security Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Костоломова М. В., Карепова С. Г., Пинчук А. Н.Концепт техно-цифровой безопасности: социальный контекст становления и теоретико-методологические основания. Вестник НГУЭУ. 2021;(2):220-230. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-2-220-230Nazarov M.M., Kublitskaya E.A. Confidentiality In A Digital Environment: Attitudes Of The Population. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 91. No. 2. Pp. 163-169.Карепова С. Г., Костоломова М. В., Мартыненко С. В., Некрасов С. В., Пинчук А. Н.Информационная безопасность социума // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: [монография] / Н.В. Березина, И.Я. Богданов, Н.М. Великая [и др.]; отв.ред. В.К. Левашов; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 295-311.Костоломова М. В.Информационная безопасность России: способы укрепления посредством системы образования // Alma mater (Вестник высшей школы). 2022. № 6. С. 10-16.Карепова С. Г., Костоломова М. В., Некрасов С. В., Пинчук А. Н.Информационная безопасность в условиях новой социальной реальности: специфика и способы сохранения // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Том 8, № 2. С. 190-203.