Социологическое измерение уровня развития демократии в России как формы политического режима Шушпанова И.С.Социологическое измерение уровня развития демократии в России как формы политического режима // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 149-158.ISSN 1998-9873DOI: 10.17805/zpu.2022.2.11EDN: FMXGCWРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49426997Размещена на сайте: 13.09.22Текст статьи на сайте журнала URL: https://journals.mosgu.ru/zpu/article/view/1600 (дата обращения 13.09.2022)Ссылка при цитировании:Шушпанова И.С. Социологическое измерение уровня развития демократии в России как формы политического режима // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 149-158. DOI: 10.17805/zpu.2022.2.11. EDN: FMXGCW.Shushpanova I.S. (2022) Sociological measurement of the level of development of democracy in Russia as a form of political regim. Knowledge. Understanding. Skill. No. 2. Pp. 149-158. DOI http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2022.2.11 DOI: 10.17805/zpu.2022.2.11.АннотацияВ политической социологии, которая интегрирует возможности социальных и политических наук, существует несколько проверенных и признанных исследовательских подходов в теоретическом и эмпирическом изучении политических режимов в различных странах. Особое значение приобретает методология и методика конструирования мониторинга изменений социально-политических процессов. Результаты международных сравнительных исследований фиксируют снижение уровня развития демократии в странах по всему миру. Кризис демократии начинает проявляться в развитых государствах. Все больше стран переходят в гибридную форму функционирования политического режима. Автор строит модель социологического измерения уровня развития демократии, основываясь на сопоставлении декларируемой Конституцией РФ и реализуемой на практике форм политического режима. Динамические характеристики ключевых индикаторов, отражающих важные принципы демократического развития в стране, позволили выделить особенности функционирующего политического режима. В целом в России сложилась гибридная форма с доминированием антидемократических элементов. Данный вид политического режима позволил найти оптимальные рычаги управления в сложные временные периоды и оперативно отреагировать на повышение рисков устойчивого социально-политического и экономического развития.Ключевые слова: политический режим гражданское общество государство демократия общественное мнение гибридный политический режим власть индекс развития демократии political regime civil society state democracy public opinion hybrid political regime government democracy index Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ермолаева П. О., Башева О. А.Электронные формы взаимодействия власти и гражданского общества // Электронный экономический вестник Татарстана. 2019. №2. С. 40-45.Шушпанова И. С.Социологический мониторинг Как живешь, Россия?: исследование устойчивого социально-политического развития и состояния российского гражданского общества // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 548-559.Левашов В. К., Афанасьев В. А., Великая Н. М., Гребняк О. В., Новоженина О. П., Шушпанова И. С.Российское общество и государство условиях пандемии // Пандемия COVID-19: Вызовы, последствия, противодействие: [монография] / А.В. Торкунов, С.В. Рязанцев, В.К. Левашов [и др.]; Под ред. А.В. Торкунова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова; вступ. слово А.В. Торкунова. — М.: Издательство Аспект Пресс, 2021. С. 43-58.Постсоветское пространство : между Европой и Азией : [монография] / Б. П. Гуселетов [и др.] ; отв. ред. Б. П. Гуселетов ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 187 с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=10818Гаврилова И. Н.Общественный контроль в России в контексте базовой демократии // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. №6(38). Т.7. С. 110-119.