ФНИСЦ РАН
версия для печатиОценка состояния отечественной системы управления: итоги социологического мониторинга
Мерзляков А.А.
Оценка состояния отечественной системы управления: итоги социологического мониторинга // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – С. 80-103
Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – 552 с.
ISBN 978-5-94881-536-7
DOI: 10.19181/ezheg.2022.3
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49550904
Размещена на сайте: 31.10.22
.gif){kind=small}
Ссылка при цитировании:
Аннотация
В статье представлены основные результаты социологического мониторинга, проводившегося на протяжении более 10 лет (2010–2020 гг.) в Центре социологии управления и социальных технологий ФНИСЦ РАН в рамках мета-проекта «Гражданская экспертиза сферы управления». Основной акцент сделан на анализе общественного мнения относительно деятельности органов власти и управления, оценки проводимой внешней и внутренней политики, а также степени обеспокоенности существующими недостатками системы управления. В целом, оценивая результаты мониторинга, можно говорить об отсутствии единого мнения о состоянии отечественной системы управления. Полученные оценки демонстрируют разнообразие мнений и отношений людей как к деятельности властно- управленческой вертикали, так и к самой системе управления. Несмотря на различия в оценках, население единодушно в том, что проблемы есть не только в том, как работает властно- управленческая вертикаль и каких результатов она добивается, но и в самом управлении и принципах ее функционирования. Граждане весьма чувствительно реагируют на существующие недостатки в системе управления и признают их высокую актуальность. Полученные оценки показывают, что система управления далека от идеального состояния и это жителей регионов крайне беспокоит.
Ключевые слова:
отечественная система управления органы власти и управления недостатки управления социологический мониторинг внешняя и внутренняя политика national management system authorities and administrations management weaknesses sociological monitoring foreign and national policyРубрики:
Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Маркин В. В.
Социологический мониторинг оценки эффективности деятельности органов регионального управления // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений (21-22 ноября 2013 г.) / Редколлегия: А. В. Тихонов (отв. ред), Е. М. Акимкин, В. С. Богданов, А. В. Жаворонков, А. А. Мерзляков, Н. Н. Никс, Е. И. Рабинович, В. А. Шилова (ученый секр.), В. В. Щербина. – М.: Институт социологии РАН. – 2014. С. 48-55. - Мерзляков А. А.
Социальное группообразование в контексте взаимодействия власти и граждан: особенности регионов // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 21 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – С. 248-272. - Тихонов А. В., Мерзляков А. А.
Управляемость процессов социального группообразования в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 176-183. - Мерзляков А. А.
Концептуальные основания исследования субъектности населения // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 4. С. 33-47. - Шилова В. А., Гусейнова К. Э.
Предварительные результаты применения методики интенционального анализа в исследовании работы СМК: по материалам анализа печатных изданий в республике Башкортостан // Вестник Академии права и управления. 2016. №42. С. 182-188.