Burkhanova F.B., Baimurzina G.R. (2022). Influence of the spouse on reproductive attitudes and motives. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(2), 190–204.

Ссылка при цитировании:

Авторы:

Аннотация

Среди факторов микроуровня на репродуктивные намерения, мотивы и решения в супружеских парах оказывает влияние второй супруг. В статье рассматриваются только два направления влияния из возможного спектра, а именно воздействие характера супружеских отношений и позиции второго супруга по вопросам рождения детей. Эмпирической базой является опрос населения «Демографическое самочувствие России», проведенный в 2020 году в 10 регионах, в том числе г. Москве. Результаты относятся к респондентам в возрасте до 49 лет включительно, которые состоят в официальном и незарегистрированном браке (2776 человек). Согласно оценкам отношений по критериям «сплоченность», «конфликтность», «крупные ссоры и скандалы» опрошенные разделились на три группы: с наихудшими (12–16%), средними (29–36%) и наилучшими (42–53%) оценками. Самые благоприятные отношения характерны для семей страдиционным распределением власти (муж – глава семьи), совместным управлением доходов (муж и жена вместе принимают решения), лучшими условиями жизни, более молодых. Обнаружено, что улучшение оценок отношений сопровождается увеличением доли намеревающихся иметь ребенка, а ухудшение – снижением. В группах с самыми сплоченными, бесконфликтными отношениями наиболее высока вероятность рождения ребенка в ближайшие годы, и она повышается, если будут введены новые меры поддержки семьи. В откладывании рождения детей разной очередности, а также планировании их рождения позиция второго супруга (желание подождать с рождением или родить ребенка) является одним из самых значимых мотивов репродуктивного поведения. При этом значимость мотивов обусловливается как благоприятными, так и неблагоприятными отношениями в семьях. Результаты исследования актуализируют одно из направлений государственной социально-демографической и семейной политики – деятельность по гармонизации супружеских и семейных отношений, а также снижению влияния комплекса осложняющих эти отношения факторов, что может положительно сказаться на принятии решений о рождении детей.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ростовская Т. К., Архангельский В. Н., Князькова Е. А.
  Взаимосвязь брачного и репродуктивного поведения // II Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума (Москва, 4 – 5 декабря 2020 г.) / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т. К. Ростовская / ФНИСЦ РАН. – Москва : Издательство ООО Объединенная редакция, 2020. С. 127-130.
• Ростовская Т. К., Князькова Е. А.
  Репродуктивные установки в российском обществе: по данным всероссийского социологического исследования // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 121-129. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-121-129
• Гурко Т. А.
  Репродуктивные намерения и поведение мужчин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2024. № 1 (73). С. 66–73.
• Кучмаева О. В., Золотарева О. А., Гуляев С. Б.
  Современная российская молодежь: ценностные аспекты реализации репродуктивных намерений // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 92-103.
• Бурханова Ф. Б., Мухамадиева Р.Р.
  Установки на число детей у башкир, состоящих в мононациональных и межнациональных браках // Демографические чтения (Вызовы и тенденции демографического развития России и ее регионов). Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 22 мая 2020 г.) /под ред. Г.Ф. Хилажевой, Р.Н. Комлевой. Уфа: Гилем Башк.энцикл., 2020. C. 17-22.