Социальные аспекты взаимодействия человека и робота: опыт экспериментального исследования

Текст статьи на сайте журнала URL: http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2022_2/Abramov_Katechkina_2022_2.pdf (дата обращения 01.12.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Первая часть статьи посвящена обзору основных теоретических подходов в социологии к изучению взаимодействия робота и человека с акцентом на барьеры и страхи такого взаимодействия. Затем описывается методология исследования, которой стал факторный опрос с помощью метода виньеток, представляющий собой вымышленное краткое описание определенного объекта, индивида или ситуации, куда заложены систематически варьирующиеся экспериментальные факторы. Участие в исследовании приняли студенты московских вузов в возрасте от 18 лет. По результатам исследования восприятие взаимодействия человека и робота опосредовано рядом социокультурных феноменов, сохранялась тенденция на более высокие оценки допустимости гуманоидного робота в любых ситуациях, но также заметен и контраст оценок в зависимости от ситуации для андро- идного робота. Исследование позволило комплексно оценить важность факторов в восприятии неоморфных субъектов, наиболее часто упоминаемых в тематических научных публикациях. Первая часть статьи посвящена обзору основных теоретических подходовв социологии к изучению взаимодействия робота и человека с акцентом на барье-ры и страхи такого взаимодействия. Затем описывается методология исследования,которой стал факторный опрос с помощью метода виньеток, представляющийсобой вымышленное краткое описание определенного объекта, индивида илиситуации, куда заложены систематически варьирующиеся экспериментальныефакторы. Участие в исследовании приняли студенты московских вузов в возрасте от 18 лет. По результатам исследования восприятие взаимодействия человекаи робота опосредовано рядом социокультурных феноменов, сохранялась тенден-ция на более высокие оценки допустимости гуманоидного робота в любых ситуациях,но также заметен и контраст оценок в зависимости от ситуации для андро-идного робота. Исследование позволило комплексно оценить важность факторовв восприятии неоморфных субъектов, наиболее часто упоминаемых в тематическихнаучных публикациях.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Девятко И. Ф., Гаврилов К. А.
  Обыденные суждения о причинности и вине за непреднамеренные негативные последствия действий: экспериментальный подход к оценке влияния // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2016. С. 217-231.
• Назаров М. М.
  Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 2. С. 108-124. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124.
• Девятко И. Ф., Гаврилов К. А.
  Deviatko I.F., Gavrilov K.A. Causality and Blame Judgments of Negative Side Effects of Actions May Differ for Different Institutional Domains. SAGE Open. October 2020, Vol. 10, No. 4, pp. 1-13. doi:10.1177/2158244020970942
• Девятко И. Ф., Бызов А.А.
  Измерение когнитивной нагрузки респондентов, связанной с вынесением фактических и нормативных суждений // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 6. С. 291—308. (In Eng.)
• Давыдов А. А.
  Social Robotics и системная социология // Официальный сайт ИC РАН. - 2009. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1263