Отношение к Западу российских граждан и их представления о друзьях и врагах РФ Сушко П.Е.Отношение к Западу российских граждан и их представления о друзьях и врагах РФ // Российское общество и вызовы времени. Книга шестая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 202-227.Глава из книги: Российское общество и вызовы времени. Книга шестая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. – 284 с.ISBN 978-5-7777-0898-4Размещена на сайте: 07.01.23 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Сушко П.Е. Отношение к Западу российских граждан и их представления о друзьях и врагах РФ // Российское общество и вызовы времени. Книга шестая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 202-227.Sushko P. Russian citizens' attitudes towards the West and their perceptions of Russia's friends and foes Russian Federation's enemies. In: Russian society and the challenges of time. Book Six / FCTAS RAS, Institute of Sociology. Ed. by M.K. Gorshkov and N.E. Tikhonova. Moscow: Publishing House Ves Mir, 2022. P. 202-227.АннотацияАнализируются мировоззренческие установки россиян относительно приоритетного вектора развития российского общества на фоне СВО на Украине. Показано, что в российском обществе существуют две качественно разные позиции. Большинство (54%) составляют россияне, убежденные в необходимости реализации самобытного, отличного от западной модели, вектора развития РФ, меньшинство (19%) – сторонники сближения с западными странами и ориентации на их пример в будущем. Эти две группы значимо различаются не только с точки зрения социально-демографических характеристик и ценностного профиля, но и в восприятии решения о проведении СВО на Украине, а также видении ключевых акторов этих событий. Данные группы не являются полными антиподами: они солидарны в необходимости разделения ответственности за конфликт на Украине между разными странами, не готовы к ограничениям, способным существенно ухудшить их социально-экономическое положение, и не демонстрируют готовности к публичному выражению недовольства. Окончательный цивилизационный выбор будет определяться мнением большинства, которое пока формирует свою идентичность по модели противопоставления себя «значимому другому».Ключевые слова:мировоззрение россиян национальная идентичность общественное сознание будущее России цивилизационный выбор the worldview of Russians national identity public consciousness the future of the country civilizational choice Рубрики: Социология общественного мненияСоциальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Sushko P.E. Russians’ Ideas About Russia’s Possible Development Paths: Prevalence and Specificity. Social Sciences. 2023. Vol. 54. No. 1. Pp. 4-17.Fabrykant M., Magun V. Grounded and Normative Dimensions of National Pride in Comparative Perspective // Dynamics of National Identity: Media and Societal Factors of What We Are // Ed. by P. Schmidt, J. Grimm, L. Huddy, J. Seethaler. L.: Routledge, 2016. Ch. 6. P. 83-112.Fabrykant, M. and Magun, V. 2019. Dynamics of National Pride: Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015. Nationalities Papers 47: 20–37, doi:10.1017/nps.2018.18Проблемы социального равенства и справедливости в России и Китае: [монография] / М. К. Горшков [и др.]; Отв. ред. М. К. Горшков, П. М. Козырева, Ли Пэйлинь, М. Ф. Черныш; ФНИСЦ РАН. – М.: Издательство «Новый Хронограф», 2021. – 592 с.Сушко П. Е.Социальное равенство и справедливость в городском и сельском пространствах России // Проблемы социального равенства и справедливости в России и Китае: [монография] / М. К. Горшков [и др.]; Отв. ред. М. К. Горшков, П. М. Козырева, Ли Пэйлинь, М. Ф. Черныш; ФНИСЦ РАН. – М.: Издательство Новый Хронограф, 2021. – С. 459-479.