Субъектность в решении проблем социально-экономического развития регионов РФ (по материалам дистанционного анализа открытых источников сети интернет) ... Демьяненко В.И.Субъектность в решении проблем социально-экономического развития регионов РФ (по материалам дистанционного анализа открытых источников сети интернет) // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 4. С. 126-147.ISSN 2408-9338DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-4-1-1EDN: WWXEXAРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=50011940Размещена на сайте: 12.01.23Текст статьи на сайте журнала URL: http://rrsociology.ru/media/sociology/2022/4/126-147.pdf (дата обращения 12.01.2023)Ссылка при цитировании:Демьяненко В.И. Субъектность в решении проблем социально-экономического развития регионов РФ (по материалам дистанционного анализа открытых источников сети интернет) // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 4. С. 126-147. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-4-1-1. EDN: WWXEXA.Demyanenko V. Subjectivity in solving the problems of socio-economic development of the regions of the Russian Federation (based on remote analysis of open sources of the Internet). Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 4. 2022. P. 126-147 DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-4-1-1. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-4-1-1.АннотацияСокращение межрегиональных различий в уровне и качестве жизни населения (неравенства), ускорение темпов экономического роста и технологического развития, а также обеспечение национальной безопасности страны является целью стратегий социально-экономического развития регионов РФ. Управление достижением указанной цели требует принятия решений в политико-социальной и экономической плоскостях. По мнению ряда ученых, сложность, стоящих перед лицами, принимающими решения задач в современных турбулентных условиях, делает классические подходы к управлению, основанные на субъект-объектных отношениях и механистических моделях, недостаточными. Поэтому уже на этапе оценки и прогнозирования предлагается акцент переносить с накопленных ресурсов, технологий, человеческого капитала, на состояние взаимоотношений между акторами процесса развития. В этом случае речь идет о субъектности группового субъекта, характеризующей внутреннее движущее начало вовлеченных в развитие региона участников и приобретаемые ими способности выступать причиной происходящего. Была поставлена цель разработать систему показателей субъектности региона РФ относительно проблемы социально-экономического развития, позволяющую делать замеры дистанционно на основе информации из открытых источников в сети интернет. Методологической основой исследования стали антропосоциетальный подход Н. И. Лапина и модель социального тела А. В. Тихонова. Была проведена первая часть исследования, в процессе которой предложена и апробирована методика сбора в сети интернет открытой информации, необходимой для выявления субъектов развития региона и механизмов их взаимодействия. На основе полученных данных определены индикаторы, позволяющие аккумулировать открытые статистические данные для оценки субъектности реализации долгосрочной стратегии социально-экономического развития региона. Опираясь на результаты анализа вовлеченных субъектов, был проведен пилотный сбор количественных данных. С учетом специфики эмпирической базы поставленный в исследовании вопрос возможности оценки регионального развития с помощью субъектности носит поисковый характер. Cубъектность является характеристикой, формирующейся непосредственно в процессе решения конкретной проблемы, поэтому прогноз относительно социально-экономического развития региона предлагается делать путем оценки становления субъектности, исследуя динамику построения взаимоотношений вовлеченных в процесс субъектов. Установлено, что на сегодняшний день отсутствует накопленная статистика, но в ближайшие полтора года нами будут получены количественные данные для более точной оценки региональной субъектности. Это позволит во второй части исследования проверить выдвинутые гипотезы: субъектность в решении проблем социальноэкономического развития региона не имеет линейной зависимости от общего уровня социокультурной модернизации региона; на успех решения проблем регионального развития и его позитивную динамику ключевое значение оказывает групповая субъектность, вовлеченных в процесс участников.Ключевые слова:субъектность проблемы социальное тело социально-экономическое развитие социокультурное неравенство стратегия развития региона уровень социокультурной модернизации межсубъектное взаимодействие subjectivity of the problem socio-cultural body socio-economic development sociocultural inequality regional development strategy level of socio-cultural modernization inter-subject interaction Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Васильева С.И., Тихонов А. В.Хозяйственный потенциал Республики Саха (Якутия) как объект оценки на основе методики социально-экономической экспертизы региона // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 283-287.Савельев И. А.Реализация стратегии социально-экономического развития регионов РФ в контексте снижения негативных последствий социально-экономических неравенств // Вопросы управления. 2022. № 6. С. 36–47. URL: https://journal-management.com/issue/2022/06/03.Тихонов А. В., Богданов В. С., Мерзляков А. А., Гусейнова К. Э.Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры. Часть 2 // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. Т. 10. №3. С. 340-368.Демьяненко В. И.Управление социально-экономическими и социокультурными параметрами региональных неравенств в антропосоциетальной концепции // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 6. С. 142–160.Демьяненко В. И.Оценка субъектности участников взаимодействия по сокращению неравенства в российских регионах // Научный результат. Социология и управление. – 2023. – Т. 9, № 3. – С. 123-137.