О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории Паин Э.А.О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории // Этносоциология: поиски и свершения. / отв. ред., сост.: Л.В. Остапенко, И.А. Субботина. М.: ИЭА РАН, 2022. – С. 34-39.ISBN 978-5-4211-0297-7РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50244416Размещена на сайте: 07.03.23Текст статьи/сборника на сайте издателя URL: https://static.iea.ras.ru/books/Ethnosociology_poiski_i_sversheniya.pdf (дата обращения 07.03.2023)Ссылка при цитировании:Паин Э.А. О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории // Этносоциология: поиски и свершения. / отв. ред., сост.: Л.В. Остапенко, И.А. Субботина. М.: ИЭА РАН, 2022. – С. 34-39.АннотацияВ статье переосмысливается взаимосвязь двух методологических подходов в этносоциологии: конструктивизма и примордиализма. Отмечается, что искажение (сознательное или случайное) понятия «примордиализм» начиналось с объяснения главного термина этой концепции – «примордиальность» («первоначальность»). Ее в российских энциклопедических изданиях определяли как «изначальное и неизменное объединение людей “по крови”»]. Между тем, ни один из исследователей, причисляющих себя к примордиализму, не разделял и ныне не разделяет биогенетическую трактовку понятия «этничность». Все они подчеркивали ее социальнокультурный характер.Ключевые слова:этничность этносоциология теории этничности конструктивизм примордиализм ethnicity ethnosociology theories of ethnicity constructivism primordialism Рубрики: Политическая социологияЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Паин Э. А.Конструктивизм и примордиализм: взаимодополняющие методологии в этнологии и социологии // Общественные науки и современность. 2023. № 4. С. 53–67.Арутюнова Е. М., Бессуднов А.Р., Вендина О.И., Верховцев Д.В., Каменских М.С.Обмен мнениями по поводу статьи Е. Варшавера «Что именно исследуется, когда исследуется этничность? Дескриптивная модель для конструктивистских исследований этничности в контексте когнитивного поворота» // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 3. С. 127–145.Пешкова В. М.Инсценирование украинскости: некоторые культурные практики репрезентации этнических различий в современной Москве // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. №1. С. 136-149.Дробижева Л. М.Этничность и межэтнические отношения в Стратегии государственной национальной политики, этнополитическом дисурсе и массовом сознании // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Казань, 6–7 сентября 2018 г., посвященной 50-летию первого этносоциологического исследования в СССР / Под ред. Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Л.В. Сагитовой. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. С. 17-22.Евсеева М. А.Влияние этничности на доступ к власти: представления россиян // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. №6. С. 1865-1871.