Взаимовлияние средств голосования и социально-политических отношений в перспективе от доиндустриального к постиндустриальному обществу ...



Нуреев Р.М., Латов Ю.В., Сурхаев И.Д.
Взаимовлияние средств голосования и социально-политических отношений в перспективе от доиндустриального к постиндустриальному обществу // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 1. С. 46–59.
ISSN 2587-7666
DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_46_59
EDN: QAACFQ
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=50335857

Размещена на сайте: 10.07.23

Текст статьи на сайте журнала URL: http://questionset.ru/files/arch/2023/2023-N1/Nureev_VTE_2023_1.pdf (дата обращения 10.07.2023)


Ссылка при цитировании:

Нуреев Р.М., Латов Ю.В., Сурхаев И.Д. Взаимовлияние средств голосования и социально-политических отношений в перспективе от доиндустриального к постиндустриальному обществу // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 1. С. 46–59. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_46_59. EDN: QAACFQ.
Nureev R., Latov Y., Surkhaev I. Interference of voting means and political relation in perspective from pre-industrial to post-industrial society. Voprosy teoreticheskoy ekonomiki. 2023. No. 1. P. 46–59. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_46_59.

Аннотация

Рассматривается влияние развития средств голосования (от собственно «голоса» к материальным носителям и к Интернету) на развитие выборов как социально-политического института. Анализ построен на основе концептов теорий общественного выбора (в частности, формулы Даунса), а также марксизма и постиндустриального общества. Для детализации выгод/издержек механизмов голосования рассмотрено три конкретно-исторических case-study – вече средневекового Великого Новгорода, остракизм в античных Афинах и электронное голосование в современной России. Хотя общий тренд развития технологий голосований прогрессивен, расширяя численность голосующих и меню решаемых вопросов, при смене этих технологий наблюдаются определённые потери. Ключевое внимание уделено цифровизации проведения выборов в начале XXI в. и её противоречивым последствиям. С одной стороны, цифровизация голосования снижает его издержки и даёт шанс на частичное возрождение прямой демократии. С другой стороны, в настоящее время электронное голосование является для россиян (и не только для них) доверительным благом, полезность которого сильно зависит от доверия к организаторам выборов.

Ключевые слова:

голосование институциональный анализ социально-политическая история цифровое общество общественный выбор манипуляции голосованием voting media institutional analysis socio-political history digital economy public choice vote manipulation

Рубрики:

Политическая социология
Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: