Оценка влияния запрета турецкого импорта на рост производства одежды в Армении

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/770 (дата обращения 16.01.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В 2021 году Армения ввела временный запрет на импорт турецкой одежды, который отменила с 1 января 2022 года. Правительство предоставило армянским производителям возможность освоить эту часть рынка. На основе использования реальных статистических данных помесячной динамики в отрасли за период с июня 2011 г. по сентябрь 2021 г. произведена оценка объемов внутренних и зарубежных продаж различных групп фирм с целью определения имеющих место изменений с использованием метода оценки наименьших квадратов. Выявлены приоритеты различных групп производителей и устaновлено, что внутренние и зарубежные продажи (в основном экспорт в Россию) в данной отрасли дополняют друг друга. Определено, что крупные фирмы, занимающиеся производством продукции по технологической цепочке «cut-make-trim» (CMT), не были и не будут заинтересованы в захвате этой доли, в то время как крупные производители собственных торговых марок имеют интерес и будут сохранять интерес в перспективе. Установлено, что экспорт продукции в Россию может быть более предпочтителен, чем продажи на внутреннем рынке. Малые и микропредприятия сумели освоить рыночный сегмент товаров, включенных в категорию 6114 кодов Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). Однако в будущем фирмам придется столкнутся с более жесткой конкуренцией, чем в 2020 году, поскольку импортеры переключаются на турецких поставщиков, а Россия станет ключевым игроком. Следовательно, экспорт будет стимулировать рост объемов производства, несмотря на возможное снижение продаж на внутреннем рынке. Результаты исследования могут быть использованы Министерством экономики Армении, Евразийской экономической комиссией при разработке различных стратегий развития отрасли, реализации стратегий импортозамещения для стран-участников Евразийского Экономического Союза. Для подтверждения полученных результатов потребуется проведение в дальнейшем исследований стратегий модернизации на уровне отдельных фирм.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Dokholyan S.V., Makaryan A.R., Hayrapetyan A.A., Mkrtchyan H.G. The mining and quarrying industry in Armenia: changes in fiscal regime and expected impact on tax revenues in the short run. Eurasian Mining. 2023. No. 1. Pp. 90-96.
• Вартанова М. Л.
  Основные факторы и риски развития продовольственного кризиса в условиях пандемии covid-19 // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народнохозяйственных комплексов: сборник статей XI Международной научнопрактической конференции / МНИЦ ПГАУ. – Пенза: РИО ПГАУ, 2020. С. 34-36.
• Рахмонов А. Х.
  Турция как новое направление трудовой миграции из Таджикистана на фоне экономического кризиса в России // Консолидация российского общества в новых геополитических реалиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием I Лапинские чтения (г. Москва, 21–22 ноября 2022 г.) / Отделение общественных наук РАН, Вологодский научный центр Российской академии наук, Институт философии Российской академии наук. – Вологда: ВолНЦ РАН, 2023. С. 241-244. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Текст: электронный
• Безвербный В. А., Смирнов О. О.
  Экономические потери Республики Армения после утраты Нагорного Карабаха (Арцаха) // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2024. № 1. С. 10-27.
• Кокошина З. А.
  О военно-политическом сотрудничестве Российской Федерации и Республики Армения // Клио. – 2020. – № 10 (166). – С. 34-44.