Региональная динамика рождаемости населения России во второе пятнадцатилетие ХХI столетия Рыбаковский Л.Л., Фадеева Т.А.Региональная динамика рождаемости населения России во второе пятнадцатилетие ХХI столетия // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 2. С. 271–281ISSN 1999-9836DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_2_10_271_281EDN: SOBNWIРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=67858373Размещена на сайте: 11.07.24Текст статьи на сайте журнала URL: https://vcug-journal.ru/index.php/tekushchij-nomer?view=article&layout=edit&id=118 (дата обращения 1.07.2024)Ссылка при цитировании:Рыбаковский Л.Л., Фадеева Т.А. Региональная динамика рождаемости населения России во второе пятнадцатилетие ХХI столетия // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 2. С. 271–281 DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_2_10_271_281. EDN: SOBNWI.Rybakovskii L.L., Fadeeva T.A. Regional Dynamics of the Birth Rate of the Russian Population in the Second Fifteen Years of the 21 st Century. Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii=Living Standards of the Population in the Regions of Russia. 2024;20(2):271–281. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_2_10_271_281 (In Russ.) DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_2_10_271_281.АннотацияСтатья посвящена процессам, происходившим в 90-е годы в экономической, социальной и других сферах жизнедеятельности российского общества, и показывает их изменения, наступившие в новом столетии. Не остались в стороне и демографические процессы, переживавшие почти все 90-е годы глубокий кризис. Депопуляция, вызванная как ростом смертности, так и сокращением рождаемости, продолжалась в начале ХХI века, изменив лишь свои составляющие: в начале нового века смертность осталась ещё сверхвысокой, тогда как рождаемость уже начала постепенно расти. Нужны были срочные меры, которые способны были исправить демографическую обстановку в России. В статье показано, что середина десятых годов (2014–2016 гг.) явилась переломным моментом бывшего сравнительного благополучия в демографическом развитии России. С 2016 г. вновь наступила полоса естественной убыли. Особенно значительной она стала в 2021–2022 гг. в период эпидемии коронавируса. В статье даётся анализ региональной дифференциации динамики рождаемости в России в десятые-двадцатые годы ХХI века и влияния на них мер демографической политики. Улучшение демографической ситуации, как и наступление депопуляции в этот период связаны с двумя факторами – изменением возрастных коэффициентов рождаемости и численностей женщин репродуктивных групп. Это характеризуется на основе динамики суммарного коэффициента рождаемости (СКР) за 2002–2022 гг. Бывшая в десятые и начальные двадцатые годы ХХI в. динамика численности женщин в наиболее активных репродуктивных возрастах сказалась на соотношении темпов сокращения чисел родившихся и СКР. В 20-е годы продолжится сокращение численности женщин репродуктивного возраста, о чём говорят цифры о рождаемости в 80-х – 90-х годах и данные переписи 2020 г. о репродуктивных возрастах. Демографическая волна, возникшая в те годы, весьма существенно влияла и ещё будет влиять на числа родившихся в 20-е годы, но этим временем она не ограничится. На стыке 40-х – 50-х годов волна вновь даст знать о себе и чтобы уменьшить её последствия, необходимо уже сегодня принять новую достаточно продуманную демографическую политику.Ключевые слова:суммарный коэффициент рождаемости депопуляция демографическая политика возрастные показатели рождаемости числа родившихся числа умерших репродуктивный возрас естественное движение населения материнский (семейный) капитал результативность демографического движения total fertility rate depopulation demographic policy age-specific fertility rates numbers births number of deaths reproductive age natural population movement maternal (family) capital effectiveness of demographic movement Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Рыбаковский Л. Л., Кожевникова Н. И.Региональная дифференциация результативности демографических процессов. Социально-трудовые исследования. 2020; 40(3):8-17. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-40-3-8-17.Kozlova O.A., Arkhangelskii V.N. Russian Fertility Forecast: Approaches, Hypotheses, and Results. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 91. No. 5. Pp. 548–556.Сигарева Е. П., Сивоплясова С. Ю., Плетнева Ю. Э., Архангельский В. Н.Методологические вопросы оценки результативности демографической политики в отношении рождаемости // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 3 (140). С. 24–32.Архангельский В. Н.Возможности использования показателей для реальных поколений при оценке динамики рождаемости // Human Progress. 2022. Том 8, Вып. 2. С. 4. URL: http://progress-human.com/images/2022/Tom8_2/Аrkhangelsky.pdf, свободный.Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Давлетшина Л. А.Особенности рождаемости в Республике Тыва (1991–2021) // Новые исследования Тувы. 2023, № 2. С. 34-49.