Муниципальная власть в малом российском городе, локальные элиты и иностранные инвесторы: практики взаимодействия Чирикова А.Е.Муниципальная власть в малом российском городе, локальные элиты и иностранные инвесторы: практики взаимодействия // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 22 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – С. 257-280.Глава из книги: Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 22 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – 432 с.ISBN 978-5-89697-432-1DOI: 10.19181/ezheg.2024.10Размещена на сайте: 26.11.24Текст статьи.Ссылка при цитировании:Чирикова А.Е. Муниципальная власть в малом российском городе, локальные элиты и иностранные инвесторы: практики взаимодействия // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 22 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – С. 257-280. DOI: 10.19181/ezheg.2024.10.АннотацияВ настоящей статье на примере одного города (района) Родники Ивановской области рассматриваются практики взаимодействия турецких иностранных инвесторов и властей разного уровня: муниципального и регионального. Предметом нашего анализа являлось описание трудностей и перспектив развития на данной территории иностранного бизнеса в оценках самих действующих акторов как со стороны власти, так и со стороны инвесторов. Исследование проводилось в 2023 году. Всего было проведено 17 интервью с ключевыми фигурами муниципальной власти и иностранными инвесторами, представителями локальной элиты в городе Родники, где предприятия иностранных инвесторов или уже работают несколько лет, или только начинают свою деятельность. Полученные эмпирические результаты позволяют говорить о том, что приход иностранных инвесторов в российскую глубинку, на первый взгляд, может быть оценён как достаточно случайный, однако в его основе, как показывает эмпирический анализ, лежит ряд причин, в которых большую роль играет готовность инфраструктуры, но не только она. В данном исследовании мы попытались оценить и описать комплекс факторов, способных помешать, или, напротив, помочь иностранным инвесторам развивать свой бизнес на территории малого города. Особое внимание в работе уделено анализу позиций локальных элит относительно привлечения мигрантов из Таджикистана и Узбекистана в силу дефицита рабочей силы на местах. Исследование вскрыло противоречивый характер оценок локальных элит относительно целесообразности привлечения мигрантов, несмотря на то, что большинство из них признаёт: «иначе экономику города не поднять».Ключевые слова:иностранные инвесторы муниципальная власть губернатор оценки локальных элит мигранты foreign investors municipal authorities Governor assessments of local elites migrants Рубрики: Социология элиты обществаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Чирикова А. Е.Муниципальная власть в России: субъекты, мотивация, лидерство // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 689-692.Дука А. В.Мобильность и эндогенность региональных политико-административных элит // Власть и элиты. 2021. Т. 8. № 1. С. 66–99.Ледяев В.Г., Chirikova A. E.Субъекты власти в малом российском городе // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 579-582.Быстрова А. С.Региональные административные элиты России: карьеры и карьерные траектории // Власть и элиты. 2021. Т. 8, № 1. С. 5–27.Быстрова А. С.Тенденции формирования российской элиты Севастополя: пять лет после присоединения к Российской Федерации // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 1. С. 139-168.