Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ) Епихина Ю.Б., Черныш М.Ф., Смирнова А.С., Попова И.П., Коротаев С.А., Коломина К.Н., Стрельникова А.В., Воронина Н.С.Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. 142 с.ISBN 978-5-89697-438-3DOI: 10.19181/INAB.2024.2Размещена на сайте: 13.12.24Текст ИНАБа.Ссылка при цитировании:Епихина Ю.Б., Черныш М.Ф., Смирнова А.С., Попова И.П., Коротаев С.А., Коломина К.Н., Стрельникова А.В., Воронина Н.С. Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. 142 с. DOI: 10.19181/INAB.2024.2.Information and Analytical Bulletin (INAB). Modern theoretical perspective in social structure research. 2024. No. 2. 142 p. DOI: 10.19181/INAB.2024.2. EDNA: KARR. DOI: 10.19181/INAB.2024.2.АннотацияВ Информационно-аналитическом бюллетене представлены результаты первого года работы над проектом «Количественные и качественные изменения социальной структуры в постсоветский период», выполняемого исследовательским коллективом ФНИСЦ РАН при поддержке РНФ. Содержание бюллетеня включает две части. Первая часть посвящена теоретическим основам исследования, включая анализ теории классовой структуры Э. О. Райта в контексте постсоветского общества, исследование профессиональной автономии как ключевого показателя классовой структуры, проверку положений классической теории стратификации К. Дэвиса и У. Мура на российских данных, а также аналитический обзор исследований полезности работы. Статьи, вошедшие во вторую часть бюллетеня, фокусируются на дифференциации социального пространства, рассматривая вопросы пространственной мобильности и стиля жизни, дифференциацию городской среды Москвы, жилищную стратификацию и сравнительный анализ ценностей индивидуализма/коллективизма среди россиян и жителей других европейских стран. Обсуждаются методологические проблемы, связанные с изучением социальной структуры, и предлагаются многомерные подходы к измерению различных ее аспектов.Ключевые слова:класс социальная структурa профессиональная автономия пространственная мобильность стиль жизни class social structure professional autonomy spatial mobility lifestyle Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСодержание К читателю ..................................................................................... 4 I. Теоретические компоненты социоструктурной теории и их изучение в эмпирических исследованиях ..........................8 Черныш М. Ф. Теория социальной структуры Эрика Райта и постсоветское общество .... 8 Попова И. П. Профессиональная автономия: направления исследования ................ 31 Епихина Ю. Б. Анализ субъективной функциональной значимости на данных российского представительного опроса ............................. 42 Смирнова А. С. Аналитический обзор исследований полезности работы ..................... 52 II. Дифференциация социального пространства ......................73 Коротаев С. А. Пространственная мобильность и стиль жизни ................................. 73 Коломина К. Н. Повседневная мобильность и пространство: дифференциация САО г. Москвы на основе повседневной мобильности жителей .................................. 91 Стрельникова А. В. Изменение социальной структуры в контексте жилищной стратификации .......................................... 103 Воронина Н. С. Сравнение ценностей индивидуализма / коллективизма среди россиян и жителей других европейских стран (на основе данных Европейского социального исследования) ............ 114Статьи из этого сборника:Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф.. К читателю (C. 4-7)Черныш М. Ф.. Теория социальной структуры Эрика Райта и постсоветское общество (C. 8-30)Попова И. П.. Профессиональная автономия: направления исследования (C. 31-41)Епихина Ю. Б.. Анализ субъективной функциональной значимости на данных российского представительного опроса (C. 42-51)Смирнова А. С.. Аналитический обзор исследований полезности работы (C. 52-72)Коротаев С. А.. Пространственная мобильность и стиль жизни (C. 73-90)Коломина К. Н.. Повседневная мобильность и пространство: дифференциация САО г. Москвы на основе повседневной мобильности жителей (C. 91-102)Стрельникова А. В.. Изменение социальной структуры в контексте жилищной стратификации (C. 103-113)Воронина Н. С.. Сравнение ценностей индивидуализма / коллективизма среди россиян и жителей других европейских стран (на основе данных Европейского социального исследования) (C. 114-141)Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф.К читателю // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 4-7.Коротаев С. А.Пространственная мобильность и стиль жизни // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 73-90.Попова И. П.Autonomy at work as a feature of flexible employment // Social class in the Russian society. Studies of the social classes and social change of contemporary Russia / ed. by J. Nikula, M. Chernysh. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2010. P. 80-103.Попова И. П.Профессиональная автономия: направления исследования // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 31-41.Черныш М. Ф.Социальная мобильность// Средний класс в современной России / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова; Ин-т социологии РАН. - М.: 2008. С. 143-154.