Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза



Масловская Е.В.
Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 335-347.

Глава из книги: Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. — 465 с.
ISBN 978-5-89697-439-0
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-439-0.2024

Размещена на сайте: 31.12.24

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Масловская Е.В. Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 335-347. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-439-0.2024.

Аннотация

Исследования посткоммунистических трансформаций в странах Вос точной Европы, как правило, опирались на ранние версии теории модер низации, согласно которым переход к демократическим политическим институтам и верховенству права представляет собой линейный процесс, приводящий к заданному результату. В отличие от данного подхода, со циологическая концепция множественных модерностей позволяет учиты вать особенности траекторий развития конкретных стран в различные периоды, многообразные формы их исторического наследия и избиратель ное использование такого наследия теми или иными политическими и юридическими акторами. Длительная историческая традиция регулиро вания общественной жизни, связанная с маргинализацией права и право применения, находит свое отражение в отчуждении от права широких слоев населения в Болгарии и Румынии. Заимствованные западные модели институционального строительства, вписанные в привычные практики инструментализации права, оказываются содержательно выхолощенными, а новые институты политизированными. Недостаток подхода ЕС к импле ментации принципа верховенства права заключался в требовании фор мальной независимости судебной власти, которое не было подкреплено глубоким анализом реального осуществления такой независимости. Фор мальный характер реформ, требуемых и контролируемых Европейской комиссией, в действительности обеспечил легитимность местной разновид ности правового инструментализма, укореняя и увековечивая старые практики клиентелизма и патронажа. В данном случае «цивилизаторская миссия» Евросоюза столкнулась с существенными ограничениями, которые не могут быть преодолены в рамках сложившейся в ЕС модели трансфера правовых институтов.

Ключевые слова:

социология права цивилизация модерность историческое наследие трансфер правовых институтов Болгария Румыния Европейский Союз sociology of law civilization modernity historical legacy transfer of legal institutions Bulgaria Romania European Union

Оглавление

Рубрики:

Социология права
История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации: