Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза Масловская Е.В.Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 335-347.Глава из книги: Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. — 465 с.ISBN 978-5-89697-439-0DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-439-0.2024Размещена на сайте: 31.12.24 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Масловская Е.В. Трансформация правовых институтов в Болгарии и Румынии: историческое наследие и «цивилизаторская миссия» Евросоюза // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 335-347. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-439-0.2024.АннотацияИсследования посткоммунистических трансформаций в странах Вос точной Европы, как правило, опирались на ранние версии теории модер низации, согласно которым переход к демократическим политическим институтам и верховенству права представляет собой линейный процесс, приводящий к заданному результату. В отличие от данного подхода, со циологическая концепция множественных модерностей позволяет учиты вать особенности траекторий развития конкретных стран в различные периоды, многообразные формы их исторического наследия и избиратель ное использование такого наследия теми или иными политическими и юридическими акторами. Длительная историческая традиция регулиро вания общественной жизни, связанная с маргинализацией права и право применения, находит свое отражение в отчуждении от права широких слоев населения в Болгарии и Румынии. Заимствованные западные модели институционального строительства, вписанные в привычные практики инструментализации права, оказываются содержательно выхолощенными, а новые институты политизированными. Недостаток подхода ЕС к импле ментации принципа верховенства права заключался в требовании фор мальной независимости судебной власти, которое не было подкреплено глубоким анализом реального осуществления такой независимости. Фор мальный характер реформ, требуемых и контролируемых Европейской комиссией, в действительности обеспечил легитимность местной разновид ности правового инструментализма, укореняя и увековечивая старые практики клиентелизма и патронажа. В данном случае «цивилизаторская миссия» Евросоюза столкнулась с существенными ограничениями, которые не могут быть преодолены в рамках сложившейся в ЕС модели трансфера правовых институтов.Ключевые слова:социология права цивилизация модерность историческое наследие трансфер правовых институтов Болгария Румыния Европейский Союз sociology of law civilization modernity historical legacy transfer of legal institutions Bulgaria Romania European Union Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология праваИстория и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Maslovskiy M. Brazil, Russia and the multiple modernities paradigm. Social Imaginaries. 2017. Vol. 3. Issue 1. P. 147-165.Масловская Е. В.Репрезентация экспертного знания в юридическом поле и проблема легитимности правовых решений // Российский журнал правовых исследований. 2018. №2 (15). C. 58-66.Maslovskiy M. Russia against Europe: a clash of interpretations of modernity? European Journal of Social Theory, 2019, Vol. 22, No. 4, pp. 533-547. DOI: 10.1177/1368431018768623Масловский М. В.Исторические траектории Индии и Китая в контексте межцивилизационного взаимодействия и переплетенных модерностей // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 248-267.Масловская Е. В.Социолого-правовой подход к изучению социальных оснований права // Социальные основания права и политики: история, теория, практика. IV Мальцевские чтения: материалы Международной научно-практической конференции/ под ред. Л.Е. Лаптевой, Е.Г. Лукьяновой. - Москва: РГ-Пресс, 2018. - 320 с. C.49-54.