Что поддерживает ПНП «Развитие АПК», поддерживая ЛПХ? Акционистская перспектива на неформальную экономику Оберемко О.А.Что поддерживает ПНП «Развитие АПК», поддерживая ЛПХ? Акционистская перспектива на неформальную экономику // Мир России. 2008. № 2. С. 92-107.ISSN 1811-038Х Размещена на сайте: 14.10.09Текст статьи. Перепечатано с http://www.ecsocman.edu.ru/mirros/Ссылка при цитировании:Оберемко О.А. Что поддерживает ПНП «Развитие АПК», поддерживая ЛПХ? Акционистская перспектива на неформальную экономику // Мир России. 2008. № 2. С. 92-107.АннотацияНаписание данной статьи стало возможным благодаря выполнению автором проекта «Социологическое наблюдение ЛПХ в Краснодарском крае» в марте - июне 2007 г., поддержанного Фондом «Общественное мнение»1. Эмпирическую основу проекта составили собранные в ходе экспедиционной поездки с 29марта по 10 апреля 2007г. в три района Краснодарского края интервью примерно с 70 информантами; основу целевой выборки составили фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств (ЛПХ), взявшие кредиты в рамках Приоритетного национального проекта (ПНП) «Развитие ЛПХ» через кредитные кооперативы, а также специалисты районных управлений сельского хозяйства. Поводом же для написания статьи послужили дискуссии, которые в разных форматах сопровождали выполнение проекта от начала до конца. В этих дискуссиях с большей или меньшей категоричностью неизменно ставился вопрос: зачем в XXI в. на государственном уровне поддерживать столь архаичную с экономической и правовой точек зрения форму хозяйствования, какой является ЛПХ? Статья представляет собой попытку в русле концепции неформальной экономики (1) предложить ответ на вопрос, зачем поддерживать ЛПХ и (2) показать, что в поддержке ЛПХ меньше экзотики, чем можно подумать.Ключевые слова: формы хозяйствования личное подсобное хозяйство фермерство сельское хозяйство россии Рубрики: Экономическая социологияСоциология селаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Оберемко О. А.Трудности поддержки ЛПХ в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК»// Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 3. С. 70-84.Пациорковский В. В.Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. – С. 88-94.Муханова М. Н.Занятость сельского населения в неформальном секторе на рынке труда в изменяющемся агропромышленном комплексе // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 808-811.Божков О. Б.Семейное предпринимательство на селе: штрихи к портрету // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 4. С. 787-799.Муханова М. Н.Предпринимательство в российском аграрном секторе // Вопросы теоретической экономики. 2023. №4. С. 155-173.