Северо-Запад России в контексте общеевропейской интеграции Кочегарова Т.М., Симонян Р.Х.Северо-Запад России в контексте общеевропейской интеграции // Балтийский регион. 2013. № 2. С. 73-83.ISSN 2074-9848Размещена на сайте: 30.06.13Текст статьи.Версия статьи на другом языке:Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян/ [отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко] ; Ин-т социологии РАН. - М. : Наука, 2006. - 392 с. - ISBN 5-02-034326-9 (в пер.).Ссылка при цитировании:Кочегарова Т.М., Симонян Р.Х. Северо-Запад России в контексте общеевропейской интеграции // Балтийский регион. 2013. № 2. С. 73-83.АннотацияРазвитие интеграционных процессов является одним из основных последствий глобализации. Миросистема становится все более тесной, что актуализирует проблему взаимодействия, а в перспективном плане столь же тесного сотрудничества между различными социальными системами. На примере российского Северо-Запада — единственного непосредственно граничащего с Евросоюзом региона, рассматривается актуальная для России проблема использования географического фактора, который Отто фон Бисмарк называл наиболее мощным и постоянным фактором исторического процесса. Значение этого фактора актуализировалось после окончания холодной войны. Именно тогда в разделенной Балтике начался процесс обретения и осознания своего регионального единства. Делается акцент на обосновании социокультурной целостности региона, рассмотрении традиционных северных стран и государств района Балтийского моря как взаимосвязанных, составляющих единый регион, отличающийся от других европейских регионов не только общими экономическими интересами, но и общим природным и социально-культурным ландшафтом.Ключевые слова: глобальные вызовы регионализация взаимодействие партнерство межцивилизационные пограничные зоны западноевропейские и российские ценности социокультурная диффузия конвергенция общеевропейская интеграция Рубрики: Социология коммуникацийСоциология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Симонян Р. Х.Как спасти европейскую цивилизацию? (Роль Балтийского региона в сохранении социокультурной целостности континента) // Современная Европа. 2014. № 3. С. 64-77.Симонян Р. Х.Россия и Финляндия: две модели социокультурного развития в контексте общеевропейской интеграции // Горизонты экономики. 2012. №3. С. 3-13.Воронина Н. С.Сравнение ценностей россиян и скандинавов в контексте социокультурной модернизации // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 760 с. С. 614-617.Кузнецов И. М.Консолидирующие ценности россиян: сферы устойчивости и трансформации // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 217-244.Согомонов А. Ю.Прикладная этика как предмет морального выбора // Прикладная этика как фронестика морального выбора. Ведомости прикладной этики. Вып. 40 / под ред. В.И. Бакштановского, В.В. Новоселова. – Тюмень : НИИ ПЭ, 2012.