Фантомы российского общества Тощенко Ж.Т.Фантомы российского общества. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. — 668 с.ISBN 978-5-906001-22-1Размещена на сайте: 25.12.14Текст книги.Ссылка при цитировании:Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. — 668 с.АннотацияКнига члена-корреспондента РАН Ж.Т. Тощенко посвящена фантомам — уникальному феномену, олицетворяющего особенные, аномальные, экстравагантные формы общественной (публичной) жизни, оказывающие серьезное влияние на политические, экономические и социальные процессы. Носителям этих форм поведения и активности присущи гипертрофированные социальные качества — непомерная жажда власти, неограниченное желание богатства, болезненное стремление к славе. В сочетании с личностными социально-психологическими характеристиками этими качествами обладают весьма специфический ряд государственных и общественных деятелей, а также финансово-олигархических кругов, появление которых стало возможным в современную переломную эпоху жизни России, в условиях коренных политических и экономических преобразований. Для исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся общественной и политической жизнью постсоветской России, ее спецификой и особенностями. Выполнено в рамках гранта Российского научного фонда № 14-18-02016Ключевые слова: общественное сознание антиномия травма фантомные личности фантомные процессы типы личностей Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 ЧАСТЬ 1 ФАНТОМЫ: ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКОГО И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГЛАВА 1.1. ТРАВМА И АНТИНОМИЯ — НОВЫЕ ЧЕРТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ . . . . . . . . . . 14 Причины деформации общественной жизни . . . . . . . . . 14 Травма как характеристика современного общественного сознания и поведения . . . . . . . . . . . . . 17 Антиномия как форма кентавризма . . . . . . . . . . . . . 37 Возможна ли иная трактовка травмы и антиномии? . . . . 49 ГЛАВА 1.2. ФАНТОМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ: К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Генезис представлений о фантомности в обществе . . . . . 54 Истоки и причины появления фантомов общественного сознания и поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Основные черты фантомных типов личности. . . . . . . . . 66 Опыт классификации фантомов . . . . . . . . . . . . . . . . 70 ЧАСТЬ 2 ФАНТОМНЫЕ ЛИКИ ГЛАВА 2.1. БЕСЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Этимология слова: от народного до научного . . . . . . . . 80 Сущность бесов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Черты бесов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Направления деятельности бесов . . . . . . . . . . . . . . . 97 Методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102 Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108 ГЛАВА 2.2. МУТАНТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Кто является мутантом? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113 Среда мутации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116 Сущность мутагенеза и его причины . . . . . . . . . . . . .117 Черты мутантов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122 Направления деятельности мутантов . . . . . . . . . . . . .133 Методы работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140 Есть ли у мутантов финиш? . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 ГЛАВА 2.3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КЛОУНЫ (ШУТЫ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Слова «клоун» и «шут» в русской лексике . . . . . . . . . .152 Политический клоун (шут) как историческая реальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 Типы политической клоунады . . . . . . . . . . . . . . . . .154 Что породило данный тип фантомов? . . . . . . . . . . . . .158 Общие характерные черты . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159 Методы политической клоунады . . . . . . . . . . . . . . . .166 Особенности отдельных типов . . . . . . . . . . . . . . . . .171 ГЛАВА 2.4. НАРЦИССЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Суть нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182 Типы нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183 Характерные черты и основные направления деятельности нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 Методы действия и влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 Особенности нарциссов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216 ГЛАВА 2.5. КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Сущность и явление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229 Причины появления коллаборационизма . . . . . . . . . .231 Основные направления деятельности . . . . . . . . . . . . .232 Характеристика основных черт коллаборационистов . . . .237 Методы деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242 Последствия действий коллаборационистов . . . . . . . . .246 Особенности коллаборационистов . . . . . . . . . . . . . . .248 ГЛАВА 2.6. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КСЕНОФОБЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Понятие «ксенофобы» с позиций политической фантомности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262 Типы этноксенофобов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263 Направления деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266 Черты ксенофобов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273 Формы и методы политической ксенофобии . . . . . . . . .279 Последствия этнополитических провокаций . . . . . . . .288 ГЛАВА 2.7. КРОТЫ, ПЕРЕБЕЖЧИКИ И ПРОЧИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 Предательство: старо как мир? . . . . . . . . . . . . . . . .292 Основные формы предательства . . . . . . . . . . . . . . . .298 Черты перерождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302 Методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305 Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309 ЧАСТЬ 3 ФАНТОМНЫЕ ПРОЦЕССЫ ГЛАВА 3.1. ИМИТАЦИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 Вместо введения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314 Причины имитации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315 Демагогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318 Провокация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322 Фальсификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324 Профанация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327 Манипулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329 Иллюзия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333 Перформанс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335 Социальные последствия имитации . . . . . . . . . . . . . .337 ГЛАВА 3.2. СЕМИБАНКИРЩИНА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 Понятие плутократии и особенности ее возникновения в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341 Социальный портрет семибанкирщины . . . . . . . . . . .342 Основные направления деятельности российской плутократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351 Семибанкирщина в действии: методы борьбы за влияние на власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361 Новые лики семибанкирщины . . . . . . . . . . . . . . . . .369 ГЛАВА 3.3. ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 Что такое «эффективный менеджер»?. . . . . . . . . . . . .380 Типы эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . .384 Основные характеристики и черты деятельности эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390 Методы реализации действий . . . . . . . . . . . . . . . . .400 Социальные последствия деятельности эффективных менеджеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402 ГЛАВА 3.4. МАНКУРТИЗМ КАК ФОРМА ИСТОРИЧЕСКОГО БЕСПАМЯТСТВА . . . . 408 Манкуртизм и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408 Методы формирования манкуртизма . . . . . . . . . . . . .417 Личностное национальное сиротство . . . . . . . . . . . . .428 Некоторые выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433 ГЛАВА 3.5. ОХЛОКРАТИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436 Исторический экскурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .436 Сущность, основные черты и особенности охлократии . . .439 Современные лики охлократии . . . . . . . . . . . . . . . .441 Механизм действия охлократии . . . . . . . . . . . . . . . .446 Охлократия на постсоветском пространстве . . . . . . . . .451 Современные российские охлократы . . . . . . . . . . . . .454 ГЛАВА 3.6. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СТАНОСИТСЯ ФАНТОМОМ? . . . . . . . . . . . . 458 Что такое интеллигенция? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458 Критерии и принципы оценки . . . . . . . . . . . . . . . . .461 Последствия деформации интеллектуального слоя . . . . .470 Настоящее и будущее российской интеллигенции . . . . .473 ГЛАВА 3.7. «ЭЛИТА» ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 Вводное слово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .478 Генезис идей об элите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482 Реальности российской «элиты» . . . . . . . . . . . . . . .490 Клики? Касты? Кланы? Как назвать тех, кто правит нами? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495 ЧАСТЬ 4 УНИКАЛЬНЫЕ ПРОТУБЕРАНЦЫ ГЛАВА 4.1. РОССИЙСКИЙ ГЕРОСТРАТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508 К истории термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508 Предпосылки появления нового Герострата . . . . . . . . .509 От псевдомарксиста до квазилиберала . . . . . . . . . . . .515 Сжечь СССР как вершина славы. Как была организована неополитическая катастрофа . . . . . . . . . . . . . . . . . .517 Поиск форм и методов утверждения исключительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521 Черты российского Герострата . . . . . . . . . . . . . . . . .538 Крах геростратовщины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550 ГЛАВА 4.2. СОВРЕМЕННЫЙ ЭПИГОН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 Определение понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .561 Карьеризм — начало и основа политических амбиций . .566 Стихийность как главная черта управленческих «инициатив» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .570 «Процесс пошел», или нищета идей в облике претензии на новизну и гениальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .576 Характеристика основных качеств эпигона . . . . . . . . .584 Беспринципность как преддверие и показатель краха . . .592 Социальные последствия эпигонства . . . . . . . . . . . . .596 ГЛАВА 4.3. ЧЕРТОПОЛОХИ? ГАПОНОВЦЫ? ДЕМОНЫ? . . . . . . . . . . . . . 600 Вместо введения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .600 Социальный портрет российских чертополохов . . . . . . .604 Основные черты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614 Главные направления и методы деятельности . . . . . . .626 Особенности данного вида фантомов . . . . . . . . . . . . .646 Несколько слов о последствиях реформ российских либералов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .650 ПОСЛЕСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655 БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660Рубрики: Политическая социологияПолитическая стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Тощенко Ж. Т.Общественный договор: эволюция идей // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 21 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – С. 98-121.Галкин А. А.Пути модернизации России: стимулы и препятствия // Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / Под редакцией Ю.А. Красина. – М.: Институт социологии РАН, 2013. С. 12-29. Воронкова О. А.Интернет-активность и гражданское сознание // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина (отв. ред.), А. Б. Вебера, А. А. Галкина. — М.: Изд. «Аспект Пресс», 2017. — 256 с. С. 192-208.Никовская Л. И.Особенности консолидации российского общества на уровне общественного сознания // Политическая наука перед вызовами современной политики. Материалы VII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 19–21 ноября 2015 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — М.: Аспект Пресс, 2015. — 1403 с. — Электрон. издание в формате PDF. ISBN 978–5–7567–0825–7. – С. 1113-1115.Дивисенко К. С., Исаева В. Б.Реинтерпретация личной истории и субъективное благополучие последователей западного буддизма // Актуальные проблемы развития личности в современном обществе. Актуальные проблемы развития личности в современном обществе / Под ред. Д. Я. Грибановой. — Псков : Псковский государственный университет, 2020. С. 22-26.