Проблема доверия в отношениях руководства-подчинения как предмет социологического анализа и элемент концепции согласия в российском обществе ... Темницкий А.Л.Проблема доверия в отношениях руководства-подчинения как предмет социологического анализа и элемент концепции согласия в российском обществе// Социология и современная Россия /Под ред А.Б. Гофмана. - М.: ГУ ВШЭ, 2003.5-7598-0237-2Размещена на сайте: 20.11.07 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Темницкий А.Л. Проблема доверия в отношениях руководства-подчинения как предмет социологического анализа и элемент концепции согласия в российском обществе// Социология и современная Россия /Под ред А.Б. Гофмана. - М.: ГУ ВШЭ, 2003.АннотацияВ статье делается попытка социологического осмысления новой ситуации российского общества с позиций феномена доверия. На примере эмпирического исследования доверия в трудовых взаимоотношениях раскрываются сильные и слабые черты деловых и доверительных норм доверия.Ключевые слова: трудовые отношения отношения руководства Рубрики: Социология трудаВозможно, вам будут интересны другие публикации: , Бессокирная Г. П., Темницкий А. Л.Коллективистские трудовые отношения на частном промышленном предприятии// Социологический журнал. 1998. № 1/2. , Темницкий А. Л.Отношение к труду рабочих Россиии и Германии: терминальное и инструментальное// Социологические исследования. 2005. №9.Темницкий А. Л., Бессокирная Г. П., Ладугина М.В.Трудовые отношения на новом частном предприятии (социологический анализ данных трех исследований) / А.Л. Темницкий, Г.П. Бессокирная, М.В. Ладугина ; отв. ред. А.Л. Темницкий. – М. : Изд-во Института социологии РАН, 2000. – 118 с.Темницкий А. Л.Рыночные стратегии трудового поведения наемных работников// Россия трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова.- М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. с. 417. Темницкий А. Л., Бессокирная Г. П., Ладугина М.В. Трудовые отношения на новом частном предприятии (социологический анализ данных трех исследований). Сборник / Отв. ред. А.Л. Темницкий. - М.: Институт социологии РАН, 2000. - 117 с.