Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации Мозговая А.В., Шлыкова Е.В.Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 — С. 358-378. Глава из книги: Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 — 496 c.ISBN 978-5-94881-353-0Размещена на сайте: 18.06.16Текст статьи.Ссылка при цитировании:Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14 — С. 358-378. DISPARITY IN THE SOCIAL DISTRIBUTION OF RISKS: RESOURCES AND ADAPTATION STRATEGIESАннотацияСтатья посвящена анализу важнейшего социального неравенства в распределении рисков и ресурсов противостояния им. Эмпирической базой работы выступают данные социологического исследования, проведенного при методическом участии авторов в конце 2013 г. в одном из российских регионов, который оказался в ситуации навязываемого средой реального риска. Риск рассматривается как новый существенный элемент среды, влияющий на качество жизни и требующий адаптации. Изучается соотношение факторов-ресурсов и стратегий адаптации к реальному навязываемому риску. На основе анализа социологических данных выявляется, что потенциал ресурсов, которыми располагают определенные категории населения, отличается, и различия определяют стратегии адаптации к навязываемому средой риску. Обосновывается, что в общности, находящейся в ситуации навязывания риска и неравенства ресурсов для адаптации к нему, минимизация этого неравенства и развитие адаптационного потенциала субъектов могут быть достигнуты при условии роста доверия государственным, властным структурам и другим принимающим решения в отношении риска субъектам среды, повышения субъективного ощущения защищенности и удовлетворенности жизненными условиями. Демонстрируется, что область приемлемости, т. е. статус безопасности такого социального субъекта как территориальная общность, может быть найдена только через социальную коммуникацию производителей и потребителей риска.Ключевые слова: риск социальное неравенство адаптация социальные ресурсы risk social disparity adaptation social resources Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Шлыкова Е. В.Неравенство ресурсов адаптации к риску: гендерный аспект // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8362-8372.Шлыкова Е. В.Здоровье молодежи мегаполиса как ресурс адаптации к условиям кризиса // Здоровье как ресурс: V. 2.0 / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой. – Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2019. С. 337-341.Шлыкова Е. В.Повседневный риск как фактор социального самочувствия (на примере молодежи мегаполиса) // Теория и практика общественного развития. 2018. № 3. С. 24–27.Мозговая А. В.Социальные риски как фактор дифференциации (на примере коррупции) // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8346-8352.Возьмитель А. А.Cоциальная справедливость в советской и постсоветской России // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 918-928.