Трансформация социокультурных процессов на приграничных территориях (на примере российско-казахстанского приграничья) Бийжанова Э.К.Трансформация социокультурных процессов на приграничных территориях (на примере российско-казахстанского приграничья) // Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России / отв. ред. В.В. Маркин. Ред. коллегия: М.К. Горшков, В.В. Маркин, В.В. Воронов, чл.-корр. РАН А.В. Дмитриев, Н.И. Лапин, А.В. Тихонов, А.Н. Чумиков / М. Горшков, В. Маркин, А. Дмитриев и др. — Новый Хронограф Москва, 2015. — С. 581-594.Глава из книги: Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России / отв. ред. В.В. Маркин. Ред. коллегия: М.К. Горшков, В.В. Маркин, В.В. Воронов, чл.-корр. РАН А.В. Дмитриев, Н.И. Лапин, А.В. Тихонов, А.Н. Чумиков., Бийжанова Э.К / М. Горшков, В. Маркин, А. Дмитриев и др. — Новый Хронограф Москва, 2015. — С. 600.ISBN 978-5-94881-290-8Размещена на сайте: 08.07.16 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Бийжанова Э.К. Трансформация социокультурных процессов на приграничных территориях (на примере российско-казахстанского приграничья) // Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России / отв. ред. В.В. Маркин. Ред. коллегия: М.К. Горшков, В.В. Маркин, В.В. Воронов, чл.-корр. РАН А.В. Дмитриев, Н.И. Лапин, А.В. Тихонов, А.Н. Чумиков / М. Горшков, В. Маркин, А. Дмитриев и др. — Новый Хронограф Москва, 2015. — С. 581-594.АннотацияАвтор проводит анализ имеющихся концепций исследования приграничья и их применимости к социологическому исследованию приграничных сообществ в современных условиях. Объектом исследования является приграничье как социально-культурное явление, предметом – местные сообщества, под которыми понимаются группы жителей приграничных районов, непосредственно граничащих с соседними государствами. При этом, выделяются основные функции приграничья как социокультурного пространства. К ним относятся: защита и охрана национального государства и его суверенитета; формирование условий для развития межгосударственного и/или межрегионального взаимодействия; налаживание контактов в различных сферах деятельности; формирование и укрепление положительного образа России.Ключевые слова: исследование приграничья социокультурное пространство Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бийжанова Э. К.Влияние кавказских национально-этнических сообществ на социокультурный портрет региона (на примере диаспор и землячеств) // Сборник научных статей Института социальных исследований ИнгГУ / Отв . ред . Сампиев И . М . – Назрань , ООО « КЕП » 2017. – 328 с . С. 95-108.Винокурова А. В., Ардальянова А. Ю.Перспективы «бесперспективного» малого города: возможности развития социокультурного пространства (на материалах Спасска-Дальнего Приморского края) // Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / Отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 142-154.Воропаева А. В.К вопросу о культурном наследии полиэтнического пространства России // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2022. № 4(93). С. 107-118.Воронов В. В.Интеграция общества на базе русской культуры и типа хозяйствования: основные центростремительные факторы российского государства // Социальные трансформации в контексте пространственного развития России. Материалы Второго Крымского социологического форума (г. Ростов-на-Дону – Симферополь, 28-29 сентября 2020) / Отв. ред. Ю.Г. Волков, В.В. Узунов, В.А. Чигрин. – Ростовна-Дону: Издательство Фонд науки и образования, 2020. C. 514-519.Узунов В. В., Иванова Р. А.Прецедент крымского патриотизма в условиях геополитической транформации региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №10. С. 85-91.