Российская многопартийность и российские кризисы XX–XXI вв. [Электронный ресурс]: материалы дискуссии международного круглого стола в рамках научного проекта «Народ и власть» (Москва, 27 марта 2015 г.) ... Российская многопартийность и российские кризисы XX–XXI вв. [Электронный ресурс]: материалы дискуссии международного круглого стола в рамках научного проекта «Народ и власть» (Москва, 27 марта 2015 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина, С.В. Патрушева // Официальный портал ИС РАН, 2016. – 135 c. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=4594 Размещена на сайте: 07.10.16Текст.Ссылка при цитировании:Российская многопартийность и российские кризисы XX–XXI вв. [Электронный ресурс]: материалы дискуссии международного круглого стола в рамках научного проекта «Народ и власть» (Москва, 27 марта 2015 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина, С.В. Патрушева // Официальный портал ИС РАН, 2016. – 135 c. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=4594 Авторы:Разин С.Ю., Марченя П.П., Шелохаев В.В., и др.Редакторы: Марченя П.П., Разин С.Ю., Патрушев С.В.АннотацияПубликация основана на стенограмме Международного круглого стола, состоявшегося в Российском обществе историков-архивистов 27 марта 2015 г. в рамках научного проекта «Народ и власть». Наряду с проектом «Народ и власть» и РОИА организаторами «стола» выступили Московский экономический институт, Российский государственный гуманитарный университет и журнал «Новый исторический вестник». В работе «круглого стола» приняли участие более 40 ученых, представляющих научные журналы, научно-исследовательские организации и вузы России (Архангельск, Брянск, Иркутск, Казань, Мичуринск, Москва, Нижний Новгород, Пенза, Самара, Саратов, Тамбов, Ульяновск), Беларуси (Минск), Таджикистана (Худжанд). По замыслу организаторов, осмысление роли российской многопартийности в системных кризисах России является одной из ключевых проблем современного россиеведения, вне которой невозможно понимание механизмов разрушения имперской государственности России, случившейся дважды лишь за один прошлый век. На обсуждение были вынесены следующие проблемы: политические партии в системных кризисах российского общества: ведущие или ведомые; роль и функции политических партий в российских революциях XX в.; элиты и массы: неполитическое измерение истории российской многопартийности; российская многопартийность в контексте столкновения Традиции и Модерна; большевизм: между буквой марксизма и стихией русской смуты; российский либерализм и российский консерватизм в контексте имперского мифа; политические лидеры смутных времен: вожди, вожаки и враги народа; российская идеократия и российская многопартийность: взаимообусловленность или несовместимость; оппозиция и власть в России: мифы и реалии; перспективы современной российской многопартийности: возможна ли новая однопартийная диктатура. В ходе обсуждения выявились различные подходы к осмыслению роли политических партий начала прошлого столетия, советской однопартийной политической системы и современной многопартийности в отечественной истории. Особое внимание было уделено анализу причин краха либеральной альтернативы и победы большевизма в Русской революции начала XX в., а также рассмотрению роли власти и различных социальных слоев и групп в истории российских политических партий. Некоторые выступления поступили в письменном виде после ознакомления участников со стенограммой. Подготовка текста к публикации: П.П. Марченя, С.Ю. Разин, С.В. Патрушев. _____________ Рецензия: Публикация посвящена актуальной теме и выполнена на высоком профессиональном уровне. Рекомендую для публикации на сайте. Руководитель Центра политологии и политической социологии ИС РАН, д. полит. н. А.С. ЖелезняковКлючевые слова: многопартийность политические партии власть оппозиция Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСодержание Предмет обсуждения………………………………………………………........................................................7 Дискуссия………………………………………………………………………………………………………..8 С.Ю. Разин. [Отечественная многопартийность как элемент системного кризиса]………………………..8 П.П. Марченя. [Российская многопартийность: методологические мифы и исторический опыт]………10 В.В. Шелохаев. [Российская многопартийность – историческая реальность, а не миф]…………………14 М.И. Леонов. [Многопартийная политическая система в России в начале XX в. не сложилась]…..16 Я.В. Леонтьев. [О разрыве преемственности в истории российских политических партий]…………….20 Е.И. Демидова [Российская многопартийность как историческое явление]……………………………....21 В.П. Булдаков. [Психология партийных деятелей и психология масс как главные проблемы истории российской многопартийности]……………………………………………………………………………...22 В.Л. Дьячков. [Количественные методы в изучении циклов истории российской многопартийности]………………………………………………………………………………………..26 О.В. Волобуев. [Многопартийность – это явление, которое имеет много моделей]……………………...33 А.В. Шубин [Многопартийность как этап истории]………………………………………………………...35 Т.И. Трошина. [Крестьянин-политик: что могло привлечь крестьян в партийной идеологии?]………...38 А.В. Посадский. [Партийное строительство в России и политическая субъектность российского крестьянства]……………………………………………………………………………………………...40 Н.А. Дунаева [Об отношении крестьянства к политическим партиям]…………………………………....41 Д.И. Люкшин. [Партийность: социокультурный контекст и «свежий взгляд»]…………………………..43 Б.Х. Алимов. [Партийность: политический тренд и форма социальной мобилизации]………………….46 А.В. Гордон. [Однопартийность: диктатура или доминирование одной партии?]………………………..50 Ф.А. Селезнев. [Партия российской интеллигенции: элита или контрэлита?]……………………………52 М.М. Есикова [О роли интеллигенции в обществе].………………………………………………………59 А.А. Куренышев. [Еще раз об элите и контрэлите]………………………………………………………....61 Кузнецов В.Н. [Российская многопартийность – не искусственно созданный феномен, а порождение российского общества]……………………………………………………………………………….65 С.А. Магарил. [Цель политической партии – участие во власти]………………………………………….70 В.В. Корнеев. [Современная российская многопартийность: проблема доверия]………………………..75 Д.И. Рублев. [Непартийные политические организации в контексте российской многопартийной системы]………………………………………………………………………………80 А.В. Костров. [Российская многопартийность как попытка]……………………………………………….82 В.В. Кулачков. [Ведущие или ведомые? Особенности деятельности партии меньшевиков в Западном регионе России 1920-х гг.]……………………………………………………………………………......83 И.С. Розенталь. [Партийность и исторический опыт начала XX в.]……………………………………….85 А.В. Чертищев. [Россия и ее партийная система: взаимообусловленность или несовместимость?]….....89 Н.В. Елисеева. [К вопросу об инородности многопартийности в российской политической системе]………………………………………………………………………………….92 О.Г. Буховец [Возможна ли новая однопартийная диктатура в России?]…………………………………98 А.А. Вилков. [Перспективы современной российской многопартийности: возможна ли новая однопартийная диктатура?]……………………………………………………………………..104 В.В. Зверев [Российская многопартийность: констатация и сомнения]………………………………….112 А.В. Долгова. [Пермская губернская комиссия по борьбе с дезертирством и ее председатель в контексте истории большевизма]……………………………………………………………...114 Н.Б. Хайлова. [Либералы-центристы в России начала ХХ в.: кто они?]………………………………....116 Л.Н. Бродовская [Верховенство закона – залог беззакония]………………………………………………126 Ю.П. Литвин [А нужна ли партиям власть?]……………………………………………………………….128 М.И. Ивашко. [Российская многопартийность: начало ХХ и начало ХХI вв.]…………………………..129 Липатова Н.В. [Многопартийность и дифференциация общественного поля]…………………………..130 В.П. Николашин. [Большевистская социализация земли: между буквой марксизма, деревенской стихией и эсеровской программатикой]………………………………...132 О.А. Сухова. [Элиты и массы: неполитическое измерение истории российской многопартийности]……………………………………………………………………………………....134 И.А. Анфертьев. [КПСС: партия или псевдопартия?]…………………………………….……………….137 А.И. Колганов [Для однопартийной диктатуры нужна соответствующая политическая партия]……...142 С.Г. Кара-Мурза [Российская многопартийность: поздно жалеть о потере соборности, надо пройти через холод размежевания]……………………………………………………………………………..145Рубрики: Политические институтыПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Яжборовская И. С.Системная и внесистемная оппозиция в контексте внутри- и внешнеполитических отношений в «социалистическом содружестве» // Инакомыслие в условиях «реального социализма. Поиск новой государственности (конец 60-х – 80-е гг. ХХ в.) / Отв. ред. Э. Г. Задорожнюк. М., Индрик, 2014. - с. 14-31.Великая Н. М., Татаров Р.А.Неизменные союзники и непостоянные интересы: «маятник» нового популизма в Республике Молдова // Современная Европа. 2021. № 4(104). С. 140-150. DOI 10.15211/soveurope42021140150Мукомель В. И.Миграционная риторика в программных документах политических партий России. Пояснительная записка 2012/51 // КАРИМ Восток – Консорциум прикладных исследований по международной миграции. 2012. Сентябрь. URL: http://www.carim-east.eu/media/exno/Explanatory%20Notes_2012-51.pdfМирясова О. А.Работники горно-металлургического комплекса: настроения и активность накануне нового политического цикла // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 2. №12. С. 261-274.Михайленок О. М., Назаренко А. В.Новая конфигурация власти и оппозиция: Возможность политического согласия // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 2. С. 35-56.