Эволюция представлений о принципах получения нового социологического знания с помощью математических методов: от классических к постнеклассическим схемам ... Толстова Ю.Н., Воронина Н.Д.Эволюция представлений о принципах получения нового социологического знания с помощью математических методов: от классических к постнеклассическим схемам // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8275-8291.Глава из книги: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. — 10696 С. — (DVD ROM).ISBN e978-5-904804-14-5Размещена на сайте: 11.11.16Текст статьи.Ссылка при цитировании:Толстова Ю.Н., Воронина Н.Д. Эволюция представлений о принципах получения нового социологического знания с помощью математических методов: от классических к постнеклассическим схемам // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8275-8291.The evolution of ideas about the principles of production of new sociological knowledge by means of mathematical methods: from classical to post-non-classical schemes АннотацияВ статье показывается, что процесс получения нового социологического знания с помощью математических методов отвечает принципам постнеклассической науки (соответствующему типу рациональности). При решении конкретной задачи необходимым условием адекватности процесса при этом является учет зависимости результата от выбранного метода (для решения любой задачи, как правило, существует больше одного метода; разные методы приводят к разным социологическим выводам) и внутренних качеств социолога (его взглядов, знаний, ценностных ориентаций; именно подобные качества детерминируют выбор исследователем метода и подходы к интерпретации полученных с его помощью результатов). Такая трактовка типа рациональности опирается на выделение двух ипостасей математики – формалистической и гносеологической, а также на обобщение того понятия измерения, которое широко используется в социологии.Ключевые слова: математический метод математика, измерение получение нового знания модель типы научной рациональности классическая методология неклассическая методология постнеклассическая методология mathematical method mathematics measurement obtaining a new knowledge model types of scientific rationality classic methodology nonclassic methodology postnonclassic methodology Рубрики: СоциологияМетоды сбора и анализа социологических данныхВозможно, вам будут интересны другие публикации:Айвазова С. Г.Гендер: граница и/или измерение политического поля // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 88-93.Панов Л. Г.Перспективы институционально-логического подхода // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 128-140.Мирясова О. А.Объединения граждан как акторы протополитического поля // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 182-187.Айвазова С. Г., Мирясова О. А.Путь к субъектности: формальные права, эмпауэрмент и мобилизация // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 193-210.Кертман Г. Л.Массовый зритель и интерес к политике: слово и дело // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 171-182.