Генезис нормативных порядков общества и оппозиция субъект - структура: от человека к институтам и обратно Подвойский Д.Г.Генезис нормативных порядков общества и оппозиция субъект - структура: от человека к институтам и обратно // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2016. №3. С. 465-482.ISSN 2313-2272 (Print), 2408-8897 (On-line)Размещена на сайте: 28.11.16 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Подвойский Д.Г. Генезис нормативных порядков общества и оппозиция субъект - структура: от человека к институтам и обратно // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2016. №3. С. 465-482.Podvoyskiy D.G. Normative social morphogenesis and the opposition «agency – structure»: from individual to institutions and back // Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series - Sociology. 2016. Vol.16. N3. P.465-482.АннотацияСоциологическая теория на любом этапе своего развития нуждается в перманентной рефлексии и осмыслении собственных концептуальных оснований, включая и понятийную аксиоматику, в разряд которой может быть помещена как антиномия «субъекта (действия, агентности) – структуры», так и понятия порядка, норм и правил, образцов, ценностей, институтов, социального контроля, власти и принуждения, конформизма, девиации и т.д. Концептуальные описания оппозиции «субъект – структура», проблемы социального порядка и механизмов нормативно-институционального «морфогенеза» традиционно, вплоть до сегодняшнего дня выступают смыслообразующими и «парадигматически» значимыми для социологической теории, а их критический анализ и сравнение способствуют уточнению общеметодологических оснований социологического знания в целом и выявлению фундаментальных линий размежевания между конкретными школами и направлениями социологической мысли. В статье предпринята попытка предварительной реконструкции и ревизии основного поля аргументов, используемых в социологической теории для объяснения происхождения нормативных порядков общества из внутренней логики процессов социального взаимодействия, разворачивающихся на разных уровнях, в т.ч. на уровне повседневной жизни. В соответствии с авторской целевой установкой статья призвана способствовать формированию более отчетливого и рельефного видения круга проблем, связанных с агентно-структурным дуализмом общественных отношений и нормативным, «правилосообразным» характером последних.Ключевые слова: социальные нормы социальный контроль «нормативный» порядок общества «нормативный морфогенез» привычки обычаи социальные институты следование правилу оппозиция «субъекта – структуры» social norms social control social order «normative morphogenesis» habits customs social institutions following the rule «agency – structure» opposition Рубрики: История и теория социологииСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Подвойский Д. Г.Лабиринтами Матрицы: осваивая социальный конструкционизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. No 4. С. 60—92. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1644.Подвойский Д. Г.И снова о формуле доверия: немного школьной теории // СоциоДиггер. 2021. Т. 2 Вып. 1-2(7). С. 5-18. https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/wciom_sociodigger_022021.pdf?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=249149422Девятко И. Ф.Источники норм, множественность нормативных систем и моральный релятивизм: объяснительные ресурсы социологической теории // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3 (июль-сентябрь). С. 72-81.Яницкий О. Н.On some unresolved questions of modern sociology [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН. – 2018. – 10 стр. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=6364Andrey Bykov. Altruism: New perspectives of research on a classical theme in sociology of morality. Current Sociology, Volume 65. Issue 6. Oktober 2017. First Published August 4, 2016; pp. 797-813. URL: http://csi.sagepub.com/content/early/2016/08/04/0011392116657861.abstract