Эколого-экономическое противоречие: социальная сущность, субъекты, динамика Мозговая А.В.Эколого-экономическое противоречие: социальная сущность, субъекты, динамика // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2017. № 1 (40). С. 103-115.ISSN 1998-6785РИНЦ: http://elibrary.ru/item.asp?id=28920148Размещена на сайте: 17.04.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Мозговая А.В. Эколого-экономическое противоречие: социальная сущность, субъекты, динамика // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2017. № 1 (40). С. 103-115.Mozgovaya A.V. Ecology-economical contradiction: social essence, actors, dynamic. Ojkumena. Regional researches. 2017. No. 1 (40). P. 103-115.АннотацияВ статье анализируется типичный для современной России эколого-экономический конфликт, суть которого состоит в противоречии между такими базовыми типами ценностей, как право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией России, экономической выгодой отдельных лиц и групп и здоровьем населения. Такая ситуация характерна прежде всего для жителей средних и малых монопромышленных городов, имеющих так называемые градообразующие предприятия, без функционирования которых город практически перестает существовать. Конфликт интересов мы рассматриваем через категорию кризиса, неблагоприятные траектории развития которого проходят через стадии экологического бедствия к социальной катастрофе. В статье представлены некоторые итоговые суждения, имеющие практическое значение для исследования динамики развития кризиса типа «эколого-экономического противоречия».Ключевые слова: эколого-экономическое противоречие рис , кризис бедствие коммуникация управление риском ecology-economical contradiction risk crises emergency communication risk management Рубрики: Социология риска и катастрофВозможно, вам будут интересны другие публикации:Зорина А. Е., Мозговая А. В.Экологические установки населения, находящегося в ситуации навязываемого риска // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8411-8420.Mozgovaya A.V. Methodological potential of responsibility concept in a sociological provision of technological risk management // Network Scientific Journal Research Result. Series: Sociology and Management. 2015. Vol. 1. N 4(6). P. 67-72.Мозговая А. В.Концепция ответственности в исследовании и управлении риском // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7. № 1 (22). С. 166–174.Aigul Mavletova, Kirill Gavrilov & Tatiana Tholmogorova (2019) Gamifying a web survey among adolescents: effects on understanding of risk, risk calculation, and ratio-bias, Journal of Risk Research, 22:12, 1532-1545, DOI: 10.1080/13669877.2018.1501592Мозговая А. В.Рисковая коммуникация как механизм формирования статуса безопасности территориальной общности в процессе адаптации // Society and Security Insights. 2019. Т. 2. № 3. С. 137–145.