Tikhonova N.E. Income Stratification in Russia: Characteristics of a Model and Its Trajectory of Change. Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences, 2017, Vol. 48, №2, pp. 23-38. Tikhonova N.E. Income Stratification in Russia: Characteristics of a Model and Its Trajectory of Change. Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences, 2017, Vol. 48, №2, pp. 23-38.ISSN 0134–5486Размещена на сайте: 26.10.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Tikhonova N.E. Income Stratification in Russia: Characteristics of a Model and Its Trajectory of Change. Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences, 2017, Vol. 48, №2, pp. 23-38.Tikhonova N.E. Income Stratification in Russia: Characteristics of a Model and Its Trajectory of Change. Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences, 2017, Vol. 48, №2, pp. 23-38.Авторы:Тихонова Н.Е.АннотацияВ статье на основе данных ряда общероссийских опросов 1999-2016 гг. проведен анализ особенностей и динамики моделей доходной и субъективной стратификации российского общества. Показано, что существующая модель доходной стратификации характеризуется доминированием средних слоев и достаточно адекватно отражается в сознании населения, если судить об этом на основе самоощущения людьми своего места в обществе. Начавшийся в 2014 г. экономический кризис пока ничего всерьез не поменял ни в самой модели доходной стратификации, ни в ощущении россиянами своего места в обществе. Что же касается методологических, а не содержательных выводов статьи, то в ней показано, что оптимальные для России методики построения моделей доходной стратификации следует искать среди относительных методов, используемых в развитых странах, а не абсолютных, как это принято для развивающихся стран. Кроме того, учитывая региональную неоднородность России в плане продвижения по пути модернизации, при анализе социальной структуры российского общества целесообразнее использовать агрегированные модели стратификации по доходам, построенные на основе предварительной стратификации региональных сообществ, нежели модели, в основе которых лежат средние для страны в целом показатели.Ключевые слова: социальная структура стратификация влияние кризиса доходы субъективная стратификация социальный статус social structure stratification impact of crisis income subjective stratification social status Рубрики: Социальная структура и стратификацияЭкономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Тихонова Н. Е.Стратификация по доходу в России: специфика модели и вектор изменений // Общественные науки и современность. 2017. № 2. С. 23-35.Тихонова Н. Е., Лежнина Ю. П., Мареева С. В., Аникин В. А., Каравай А. В., Слободенюк Е. Д.Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н. Е. Тихонова, Ю. П. Лежнина, С. В. Мареева, В. А. Аникин, А. В. Каравай, Е. Д. Слободенюк; под редакцией доктора социологических наук Н. Е. Тихоновой. — М. ; СПб. : Нестор- История, 2018. — 368 с. Тихонова Н. Е.Tikhonova N.E. The Middle Class in Russian Society: Homogeneity or Heterogeneity? // Handbook on Social Stratification in the BRIC Countries. Change and Perspective / Еdited by: Peilin Li (Chinese Academy of Social Sciences, China), M.K. Gorshkov (Russian Academy of Sciences, Russia), Celi Scalon (Brazilian Sociological Society, Brazil), K.L. Sharma (Jaipur National University, India) // World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 2013, p. 359-377.Тихонова Н. Е.Влияние кризиса на жизнь российского среднего класса // Общественные науки и современность. 2016. № 4. С. 48-64.Коленникова Н. Д.Экономический статус занятых россиян: соотношение объективного и субъективного // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 302-313.