Внешнеполитический дискурс страны в оценках россиян

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Антизападный дискурс в российских СМИ и во многом «зеркальный» антироссийский дискурс в масс-медиа Запада породили ощущение начала «второй холодной войны». Однако дискурс отечественных СМИ хотя и существенно влияет на общественное сознание россиян, однако вряд ли его целиком определяет. Поэтому очень важно понять, как на самом деле воспринимают россияне отношения своей страны с зарубежьем, – «хотят ли русские (холодной) войны?». Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть два основных аспекта – самоидентификацию россиян (видят ли они себя «в одной лодке» с Западом) и понимание ими внешнеполитических угроз/вызовов (считают ли они Запад существенной угрозой). Анализ материалов общероссийского опроса показал, с одной стороны, что подавляющее большинство россиян однозначно видят будущее своей страны как сильной и политически влиятельной державы, и они явно одобрят в будущем (как ранее одобрили в 2008 г. и в 2014-2016 гг.) те действия своего правительства, которые будут направлены на приближение к этому статусу. Ради этого они готовы «с пониманием» относиться к не очень высоким успехам в повышении уровня жизни. Поскольку политическая элита России в 2014-2016 гг. смогла, играя на державных предпочтениях россиян, повысить доверие к правительству в условиях нелегкого экономического кризиса, у нее и в будущем может появиться соблазн аналогичным образом – путем экстернализации угроз – решать трудные внутренние проблемы развития. С другой стороны, россияне вряд ли склонны выдавать безлимитный кредит поддержки политикам, стремящимся вернуть России статус сильной державы. Как отмечалось, в конце 2016 г. почти половина россиян отмечала ухудшение международного положения страны, в оценках приоритетности угроз начался «откат» (большинство по-прежнему, как в 2014-2015 гг., считает основными внешние угрозы, но это большинство уже не настолько абсолютно). Согласно закону снижающейся предельной отдачи, дополнительные затраты ресурсов дают все меньший полезный результат. Поэтому дальнейшее педалирование правительством «западной угрозы» будет генерировать все более и более слабый объединяющий эффект, пока не приведет к потере доверия граждан к правительству. Следовательно, дальнейшее использование российским правительством приема экстернализации угроз уже не является рациональным. Поэтому не исключено, что более правильный прогноз дали как раз те 24% респондентов, которые считали улучшение отношений России с Западом весьма вероятным событием. Таким образом, можно сделать итоговый вывод, что «вторая холодная война» вряд ли перейдет из разряда дискуссионных обсуждений в актуальную политическую терминологию. Иначе говоря, Россия и Запад вряд ли «всерьёз и надолго» снова (как в советскую эпоху) станут врагами. Другое дело, что логика геополитического развития и социально-культурных различий обрекает Россию на роль одного из главных конкурентов Запада, сопоставимого с Японией и КНР. Однако, согласно сформулированному Арнольдом Тойнби еще в 1930-е гг. закону вызова-и-ответа, угроза/вызов умеренной силы является не просто важным, но необходимым элементом прогрессивного развития любой цивилизации. Поэтому определенная доза российского «анти-западничества» может быть полезной и для России, и для самого Запада.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Латов Ю. В.
  Четверть века новой России в восприятии разных поколений россиян // Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / [М.К. Горшков и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. — М.: Весь Мир, 2018. С. 12-33.
• Докторов Б. З. К 30-летию ВЦИОМ. Кинсбурский А. В. «Общественного мнения нет» — «общественное мнение есть» : интервью Б.З. Докторову // Мониторинг общественного мнения:Экономические и социальные перемены. 2017. № 3. С. 206—216. DOI: 10.14515/ monitoring.2017.3.14.
• Латов Ю. В.
  Россияне о будущем страны: старые тревоги и новые надежды // Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / [М.К. Горшков и др.]; под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М.: Весь Мир, 2017. - 427 с. С. 308-331.
• Российское общество и вызовы времени. Книга седьмая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2024. – 352 с.
• Щербакова И. В., Щербаков С.В.
  Моральные нормы: контролирующая функция // Актуальные проблемы современной социологии: В 2 частях. Ч. 1: Сборник статей аспирантов. – М.: МАКС Пресс, 2001.