Нормативный правовой статус диаспор и землячеств: за или против? (мнение экспертов) Дмитриев А.В., Роговая А.В.Нормативный правовой статус диаспор и землячеств: за или против? (мнение экспертов) // Идентификационные стратегии диаспорных и земляческих групп в российских регионах : [сб. статей] / под ред. А. В. Дмитриева. — М. : Новый Хронограф, 2016. — 208 с. С. 53-79.ISBN 978-5-94881-359-2РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=28956944Размещена на сайте: 28.11.17Текст статьи/сборника на сайте Научной электронной библиотеки Elibrary.ru URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_28956938_20034310.pdfСсылка при цитировании:Дмитриев А.В., Роговая А.В. Нормативный правовой статус диаспор и землячеств: за или против? (мнение экспертов) // Идентификационные стратегии диаспорных и земляческих групп в российских регионах : [сб. статей] / под ред. А. В. Дмитриева. — М. : Новый Хронограф, 2016. — 208 с. С. 53-79.Dmitriev A. V., Rogovaya A. V. Horny Regulatory status of diasporas and local associations: for or against? (expert opinion). In: Identification strategy of Diaspora and compatriot groups in the Russian regions. M.: Novyi Khronograph, 2016. P. 53-79АннотацияПроблема взаимоотношения государства и диаспор/ землячеств обычно рассматривается в социальной и культурной плоскостях и довольно редко становится предметом социально-правовых исследований на эмпирическом уровне. Впрочем, диаспоры и землячества сегодня играют все более активную роль не только в социально-культурной жизни общества, но и в экономической и политической сферах регионального пространства. В первую очередь это связано с волнами миграционных процессов, с их возрастающей ролью в межэтнических взаимоотношениях. С целью изучения правового статуса диаспор и землячеств нами был проведен анализ законодательных актов и экспертного полуформализованного интервью. Работали 115 экспертов — представителей национально-культурных автономий и общественных организаций, органов государственной власти по межнациональным вопросам, научного сообщества, СМИ из трех модельных регионов Краснодарского края и Республики Адыгея, Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, а также Нижегородской области — осенью 2015 г. в рамках проекта РНФ № 15-18-00093.Ключевые слова: диаспоры землячества интеграция правовой статус diaspora communities integration legal status Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ От редактора .........................................................................5 РАЗДЕЛ I ..............................................................................11 В. В. Воронов Социально-экономические позиции (положение) диаспорно-земляческих сообществ в регионах .........13 В. М. Пешкова К вопросу о групповой самоидентификации этнических сообществ в российских регионах (на примере Тюменской и Нижегородской областей и Краснодарского края) ...............................29 А. В. Дмитриев Этнический стереотип — конфликтоген? ........................41 А. В. Дмитриев, А. В. Роговая Нормативный правовой статус диаспор и землячеств: за или против? (мнение экспертов) ....................................................53 Н. М. Морозова Роль диаспор и этнических землячеств в адаптации и интеграции мигрантов (на примере Нижегородской области) .......................80 Е. О. Кубякин, В. В. Плотников Особенности идентификационных стратегий представителей различных диаспор/землячеств на территории Краснодарского края (на примере представителей адыгейского, татарского, лезгинского и узбекского этноса) ...........94 В. А. Юдашкин, А. В. Юдашкин Об особенностях некоторых диаспорных/земляческих групп в Ямало-Ненецком автономном округе .................... 110 РАЗДЕЛ II ..........................................................................135 В. В. Волков Идентичности этнических меньшинств в политической жизни и в научных исследованиях в Латвии ......................137 В. Ю. Леденева Место и роль диаспор в Москве в интеграции мигрантов ...........................................154 В. И. Дятлов Трансграничные мигранты в городском пространстве Сибири ........................... 161 Р. Х. Симонян, Т. М. Кочегарова Китайская диаспора на восточных границах России: методологические проблемы исследования .............188 Консолидация полиэтнического пространства в регионах России: проблемы, решения, перспективы (вместо заключения) ...........................200Рубрики: Социология конфликтаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Дмитриев А. В., Воронова М. В.Иммигранты и диаспоры: усложнение отношений // Проблемы демографического развития государств Таможенного и стратегические подходы к дальнейшему наращиванию демографического потенциала. Материалы Международной научно-практической конференции, 13-14 октября, 2015. М., Экон-Информ, 2015. С. 33-34.Диаспоры и землячества в современной России: факторы воспроизводства традиционных ценностей в инокультурных средах / Под ред. А.В. Дмитриева. – М.: ЛЕНАНД, 2017. – 120 с.Дмитриев А. В.Резиденты, диаспоры и мигранты: конфликтная модель взаимодействия // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 6. С. 215-225.Дмитриев А. В.Социальная адаптация иммигрантов как ресурс стабильности российского общества // Процессы в миграционной сфере и перспективы евразийской интеграции: опыт регионов. К заседанию Интеграционного клуба при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 20 июня 2017 года. Аналитический вестник. 2017. № 19(676). С. 33-37.Дмитриев А. В.Межэтнические конфликты и их трактовка // Диаспоры и землячества в современной России: факторы воспроизводства традиционных ценностей в инокультурных средах / Под ред. А.В. Дмитриева. – М.: ЛЕНАНД, 2017. – 120 с. С. 19-22.