Социальное государство: между предназначением и иждивенчеством Брега А.В.Социальное государство: между предназначением и иждивенчеством // Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. С. 98-108. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).Глава из книги: Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).ISBN 978-5-89697-289-1Размещена на сайте: 01.12.17 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Брега А.В. Социальное государство: между предназначением и иждивенчеством // Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. С. 98-108. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).Brega A. V. The welfare state: between destiny and dependency. In: The social state and policy: collection of scientific articles / Under the editorship of O. M. Mikhailenok, V. V. Lublinskiy; Institute of Sociology of FCTAS RAS. (Harmony in the society as a condition of development of Russia. Issue 5). – M.: FCTAS RAS, 2017. – P. 98-108.АннотацияСегодня социальное государство справедливо признается одним из высших достижений эволюции государственной системы. Его деятельность направлена на практическую гармонизацию прав индивидов и социальной справедливости в повседневной жизни. По мере усиления социальной ориентации экономик ряда стран в функционировании социального государства стали обнаруживаться серьезные проблемы, следствием которых явилось социальное иждивенчество. Системной опасностью является появление социальных малообразованных слоев, которые не согласны получать адекватную своей квалификации низкую зарплату и предпочитают жить лишь за счет пособий и дотаций. С течением времени удовлетворенность населения набором и качеством социальных благ снижается, а государство начинает испытывать серьезные финансовые трудонсти по исполнению взятых на себя социальных обязательств. Государственное регулирование социальной сферы необходимо выстраивать так, чтобы минимизировать имеющиеся недостатки. Поэтому, как нам представляется, первостепенной задачей государства должно стать формирование активной системы условий и действий по более полному использованию трудового, интеллектуального, предпринимательского потенциала трудоспособных граждан. стимулирования их личной ответственности за самообеспечение.Ключевые слова: социальное государство социальная политика социальные гарантии социальный паразитизм welfare state social policy social protection social parasitism Рубрики: Политические системы и процессыСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Социальное государство в контексте динамики политических отношений (круглый стол) // Социально - гуманитарные знания. 2017. №3. С. 163-202.Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).Яжборовская И. С.Особенности трансформации социальной сферы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. С. 240-265. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).Люблинский В. В.Социальная политика в новой реальности сетевого общества. Мировые тренды // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 127-134.Люблинский В. В.Между конфликтом и согласием. Социальные проблемы и политика государства (опыт стран Запада) // Политическое согласие: от теории к практике : монография / кол. авторов; под ред. проф. О.М. Михайленка. — Москва : РУСАЙНС, 2016. С. 186-207.