Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. – 552 с.ISBN 978-5-89697-302-7Размещена на сайте: 17.10.18Текст книги.Ссылка при цитировании:Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. – 552 с.Interethnic accord at all-Russian and Regional Dimension. Socio-cultural and religious contexts: [monography] / Edited by L.M.Drobizheva. Moscow, 2018. 552 p.Авторы:Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Бердин А.Т., Григорьева К.С., Кузнецов И.М., Мукомель В.И., Мусина Р.Н., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А., Юсупов Ю.М.Редактор: Дробижева Л.М.АннотацияЭта книга о том, как российские граждане понимают межнациональное согласие, как складываются отношения между русскими, башкирами, татарами, карелами, людьми других национальностей, которые живут в разных регионах страны от Москвы до Калининграда и Югры, от Карелии до Астрахани, в Башкортостане и Ставрополье. Анализируется значимость национальности при устройстве на престижную работу, участии во власти в представлениях людей и в реальной жизни. Показано отношение русских, татар, башкир к проблеме изучения родных языков и государственных языков республик. Анализируются факторы, влияющие на оценку людьми межэтнических отношений. Специальное внимание уделено религиозности людей, её значимости для благоприятных отношений между людьми разных национальностей и вероисповеданий. Рассматривается проблема адаптации и интеграции внутренних мигрантов в случаях, когда они прибывают в регион со значительной долей единоверцев и там, где они попадают в инокультурную среду. Анализируются причины, препятствующие адаптационному процессу. Книга адресована специалистам, работающим в сфере регулирования межнациональных отношений, преподавателям вузов и школ, студентам и аспирантам, всем, интересующимся взаимоотношениями людей различных национальностей.Ключевые слова: межнациональное согласие гражданская идентичность этническая идентичность этноконфессиональные отношения этничность межэтнические установки социальное неравенство этноязыковое взаимодействие ценности доверие миграция interethnic accord civil identity ethnic identity ethno-confessional relations ethnicity interethnic attitudes social inequality ethno-linguistic interaction values trust migration Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеОглавление Введение. К методологии исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Глава I. Межнациональные (межэтнические) отношенияв регионах с разным опытом этнокультурногои межрелигиозного общения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1.1. Методологические подходы к изучению особенностеймежэтнических отношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.2. Особенности межэтнических отношений в республиках,различающихся возможностью межэтнических контактов. . . . 28 1.3. Оценка межэтнических отношений башкирами и татарамив Республике Башкортостан и Ханты-Мансийскомавтономном округе (Югра). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1.4. Роль НКО в межнациональном согласии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 1.5. Местная пресса как стимул поддержания межэтническогосогласия. Пример газеты «Сургутская трибуна». . . . . . . . . . . . . 77 Глава II. Этничность и возможности в социальном продвижении :представления и реальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 2.1. Представления об этнической маркированностивозможностей людей по общероссийским и региональнымопросам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 2.2. Ощущение равенства возможностей русскими,башкирами и татарами в субъектах Федерации,отличающихся этническим составом населенияи административным статусом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107 2.3. Реальность в ущемлении прав русских, башкир, татарв регионах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119 Глава III. Политика и практика этноязыкового взаимодействияв регионах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 3.1. Этносоциолингвистическая ситуация и межэтническиеотношения в республиках: пример Башкортостана. . . . . . . . . .129 3.2. Особенности языковой политики и практики в автономномокруге: пример Югры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159 Глава IV. Гражданская идентичность как потенциалмежэтнического согласия в обществе. . 177 4.1. Доктринальное и дискурсивное пространство укрепления российской гражданской идентичности. . 179 4.2. Российская идентичность: масштаб консолидации,сила связи и динамика среди других коллективных идентичностей. . 190 4.3. Российская и региональная идентичность в представлениях региональных экспертов. . 197 4.4. Солидаризирующие ценности и цели развития. . 208 Глава V. Консолидирующие ценности россиян : сферыустойчивости и трансформации. . 217 5.1. Концепция и инструментарий исследования общихценностных смыслов. . 220 5.2. Общероссийские ценности: консерватизм и обновление. . 229 5.3. Ценностные основания межрелигиозного согласия. . 238 Глава VI. Религиозность и межэтнические отношения. . 245 6.1. Теоретико-методологические подходык этносоциологическому исследованию религиозности. . 247 6.2. Религиозная идентичность, культура доверияи перспективы межэтнического согласия в регионах. . 268 6.3. Эмпирическая проверка теории С. Хантингтона. . 316 Глава VII. Православные и мусульмане в разной этнополитической среде. . 335 Постановка проблемы. . 337 7.1. Религиозность в Республике Башкортостан и Ханты-Мансийском автономном округе. . .. 341 7.2. Религиозность и этническое самосознание. . 353 7.3. Межэтническое и межконфессиональное согласие и формирование общероссийской идентичности. . 361 7.4. Ситуация в мусульманской умме Башкортостанаи проблемы межэтнических отношений. . 375 Глава VIII. Консолидация местных сообществ в контексте миграционных процессов. . 383 8.1. Региональные особенности интеграции и идентичности внутрироссийских иноэтничных мигрантов. . 386 8.2. Общность религиозной принадлежности в интеграционныхпроцессах: пример Республики Башкортостан. . . . . . . . . . . . . .414 8.3. Миграционные процессы и миграционная политикав Ханты‑Мансийском автономном округе. . . . . . . . . . . . . . . . . .419 8.4. Этнически избирательный контроль как препятствиедля межэтнического согласия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435 Глава IX. Визуализация городского пространства в ракурсемежэтнического согласия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457 9.1. Символика городского пространства в контекстеформирования межнационального согласия и ключевыхидентичностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .459 9.2. Презентация уличного пространства в контекстерегиональной, государственной и этнической идентичностей. . .470 9.3. Потенциал библиотек в формировании идентичностейчитателей в регионах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482 Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .503 Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516 Приложение. Выборка исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .545 Сведения об авторах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .551Главы из этой книги:Дробижева Л. М.. Введение (C. 9-18)Щеголькова Е. Ю.. Методологические подходы к изучению особенностей межэтнических отношений (C. 21-27)Щеголькова Е. Ю.. Особенности межэтнических отношений в республиках, различающихся возможностью межэтнических контактов (C. 28-36)Рыжова С. В., Щеголькова Е. Ю.. Оценка межэтнических отношений башкирами и татарами в Республике Башкортостан и Ханты-Мансийском автономном округе (Югра) (C. 37-53)Щеголькова Е. Ю.. Роль НКО в межнациональном согласии (C. 54-77)Эндрюшко А. А.. Местная пресса как стимул поддержания межэтнического согласия. Пример газеты Сургутская трибуна (C. 77-94)Фадеев П. В.. Этничность и возможности в социальном продвижении: представления и реальность. Постановка проблемы (C. 95-101)Фадеев П. В.. Представления об этнической маркированности возможностей людей по общероссийским и региональным опросам. Постановка проблемы (C. 101-107)Фадеев П. В.. Ощущение равенства возможностей русскими, башкирами и татарами в субъектах Федерации, отличающихся этническим составом населения и административным статусом (C. 107-118)Фадеев П. В.. Реальность в ущемлении прав русских, башкир, татар в регионах (C. 119-122)Арутюнова Е. М.. Политика и практика этноязыкового взаимодействия в регионах (C. 123-176)Дробижева Л. М.. Гражданская идентичность как потенциал межэтнического согласия в обществе (C. 177-216)Кузнецов И. М.. Консолидирующие ценности россиян: сферы устойчивости и трансформации (C. 217-244)Рыжова С. В.. Теоретико-методологические подходы к этносоциологическому исследованию религиозности (C. 247-267)Рыжова С. В.. Религиозная идентичность, культура доверия и перспективы межэтнического согласия в регионах (C. 268-315)Григорьева К. С.. Эмпирическая проверка теории С. Хантингтона (C. 316-333)Мукомель В. И.. Региональные особенности интеграции и идентичности внутрироссийских иноэтничных мигрантов (C. 386-413)Кузнецов И. М.. Общность религиозной принадлежности в интеграционных процессах: пример Республики Башкортостан (C. 414-418)Мукомель В. И.. Миграционные процессы и миграционная политика в Ханты-Мансийском автономном округе (C. 419-434)Григорьева К. С.. Этнически избирательный контроль как препятствие для межэтнического согласия (C. 435-455)Арутюнова Е. М.. Символика городского пространства в контексте формирования межнационального согласия и ключевых идентичностей (C. 459-469)Фадеев П. В.. Презентация уличного пространства в контексте региональной, государственной и этнической идентичностей (C. 470-482)Фадеев П. В.. Потенциал библиотек в формировании идентичностей читателей в регионах (C. 482-503)Дробижева Л. М.. Заключение (C. 503-515)Рубрики: ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Дробижева Л. М., Арутюнова Е. М., Евсеева М. А., Кузнецов И. М., Рыжова С. В., Фадеев П. В., Щеголькова Е. Ю., Эндрюшко А. А.Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика : [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.] ; отв. ред. И. М. Кузнецов,С . В. Рыжова ; ФНИСЦ РАН. – М : ФНИСЦ РАН, 2022. – 434 с.Щеголькова Е. Ю.Роль НКО в межнациональном согласии // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 54-77.Фадеев П. В.Этничность и возможности в социальном продвижении: представления и реальность. Постановка проблемы // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 95-101.Фадеев П. В.Потенциал библиотек в формировании идентичностей читателей в регионах // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 482-502.Фадеев П. В.Реальность в ущемлении прав русских, башкир, татар в регионах // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 119-122.