Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения Курюкин А.Н.Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. Межвузовский сборник научных трудов. Том 8. № 1(19). – М.: Издательский Дом Наука, 2018. С. 125-140.ISSN 2304-6562Размещена на сайте: 19.11.18Текст статьи/сборника на сайте журнала URL: http://econsocium.ucoz.ru/Socium_V-19_2018.pdf (дата обращения 19.11 2018)Ссылка при цитировании:Курюкин А.Н. Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. Межвузовский сборник научных трудов. Том 8. № 1(19). – М.: Издательский Дом Наука, 2018. С. 125-140.Kuriukin A.N. Political trust in Russia and USA: the aspects of social and economical measurement. Economics & Society: Contemporary Models of Development. 2018; 8(1(19)):125–140.АннотацияЦель: анализируя политическое доверие автор, исходит из того, что сегодня этот вопрос выступает одним из ключевых в современном развитии политической системы и на этапе ближайшего будущего. Поэтому, представляется целесообразным рассмотреть его в социально-экономическом измерении, как ключевом для перспектив развития. Результаты: Рассматривая политическое доверие в России, делается вывод о его абсолютной персонификации, когда основанием доверия тому или иному политику выступает субъективная оценка его личных качеств, которая сегодня находится в маскулинно-протекторском измерении, а не в профессиональном. В свою очередь, в США индивиды, в основном, претендуют на комплексную оценку политического курса, формируемую СМИ, где индивидуальные оценки того или иного политика находятся на втором плане. Выводы: Отсюда вытекает центральная проблема современного политического доверия – размывание правды, что существенно затрудняет политическое самоопределение и социально-экономическое саморазвитие граждан.Ключевые слова: политика доверие политическое доверие парадигмы архетипы президентская власть глобализация politics trust political trust paradigms archetypes presidential power globalization Рубрики: Политическая социологияПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Курюкин А. Н.Парадигмы современного образования // Всероссийская социологическая конференция «Образование и общество». Москва, 20-22 октября 2009 г. - М.: ИС РАН; РОС, 2009. С. 65-66. (Диск CD, ISBN 978-5-89697-165-8).Курюкин А. Н.Кризис доверия политическим институтам как вызов их изменениям в условиях глобализации (на примере США) // Институты публичной власти в условиях глобализации: монография / под ред. Т. А. Васильевой и Н. В. Варламовой. М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. С. 235-246.Latov Yu.V. Institutional Trust as Social Capital in Modern Russia (Based on Survey Results). Social Sciences. 2022. Vol. 53. No. 1. P. 16–30.Великая Н. М., Полякова И. А.Векторы развития гражданского общества и социального государства // Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: [монография] / В. К. Левашов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 21-48.Петухов Р. В.Влияние опыта гражданского участия на доверие муниципальным властям // Материалы I Всероссийского форума молодых исследователей социальных наук, II Молодежной научно-практической конференции исследователей социальных наук (г. Вологда, 21–24 июня 2022 г.): Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2022. – С. 69-75. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Текст: электронный.