Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности ... Давыдов А.П.Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. №4. С. 80-98.ISSN 2218-5518DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098Размещена на сайте: 17.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Давыдов А.П. Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. №4. С. 80-98. DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098.Davydov A.P. Russia: Socio-Cultural Foundations of the Moscow-Hordian Politarny Power-Management Complex (12th century — 1917). Introduction to the formulation of the problem of reforming Russian political politics. Political Conceptology: Journal of Metadisciplinary Studies, 2018, Issue 4, pp. 80-98. DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098.АннотацияЭта статья – о синкретическом механизме«власть-собственность-управление», который зародился вВладимиро-Суздальском княжестве в XII в., окончательно сформировался в Московско-ордынском имперско-племенном способе управления страной в XIII-XIV-XV вв., был основной социально-политической скрепойМосковского царства/Российской империи в течение последующих веков и сохранился в советской и затем в постсоветской России почти в неизменном виде. Этот догосударственный механизм управления обладаетпостоянной структурой – «самодержавие», «крепостничество», «коррумпированный чиновник». В данной статье он именуется «политарным»(термин историка Ю. И. Семенова). Анализируется нарастающий раскол между политарной системой и демократическими сдвигами в ходеантикрепостнической реформы 19 февраля 1861 г., столыпинской реформы (1906-1911 гг.), либерализации управления страной в соответствии с манифестом 17 октября 1905 г., событий 1917 г. Но демократическиепроцессы в 1861-1917 гг. не победили – слишком велика была толща исторически сложившегося обыденного сознания. Большевистская революция стала победой наиболее почвенной из всех революционных партий,боровшихся за власть в 1905-1917 гг. и, следовательно, наиболее заинтересованной в сохранении российской политарности. Предполагается продолжение изучения российской политарной системы в советской и постсоветской модификациях с формированием методологии ее реформирования. Ключевые слова: россия власть собственность управление монополии догосударственная стихия реформа 1861 г. столыпинская реформа манифест 17 октября 1905 г. революции 1917 г. олигархи russia power property management monopolies pre-state elements reform of 1861 stolypin reform manifesto october 17 1905 revolution of 1917 oligarchs Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология культурыСоциология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Kołonicki, B., Mackiewicz, M. Idle Memory? The 1917 Anniversary in Russia. In: Circles of the Russian Revolution: Internal and International Consequences of the Year 1917 in Russia/ Ed. by B.Gajos, Ł.Adamski. L. : Routledge, 2019. Ch.15.Давыдов А. П.«Власть-собственность» и неравенство в России как социальная проблема // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 3. С. 110-122.Kolonitski, Boris; Matskevitch, Maria. Passado imprevisível em um tempo imprevisível: O centenário da Revolução de 1917 na Rússia contemporânea. RUS (São Paulo), São Paulo, v. 8, n. 10, p. 81 - 99, dec. 2017. (на португальском языке)Мацкевич М. Г.Роль исторической памяти о революции 1917 г. в формировании отношения к понятию «революция» в постсоветских странах // Материалы VIII международной социологической Грушинской конференции «Социолог 2.0: трансформация профессии», 18—19 апреля 2018 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.— М. : АО «ВЦИОМ», 2018.— 482 с. С. 377-382.Boris Kolonitskii et Maria Matskevich, «Память о «неиспользованном» юбилее 100-летие революции в восприятии жителей России», Revue des études slaves, XC 1-2 | 2019, 17-29. DOI : 10.4000/res.2793