Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе Латов Ю.В.Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе // «Капитал» Карла Маркса: полтора века спустя: коллективная монография / коллектив авторов ; под ред. Р.М. Нуреева. — Москва: КНОРУС, 2019. С. 252-264.ISBN 978-5-406-06807-6Размещена на сайте: 18.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Латов Ю.В. Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе // «Капитал» Карла Маркса: полтора века спустя: коллективная монография / коллектив авторов ; под ред. Р.М. Нуреева. — Москва: КНОРУС, 2019. С. 252-264.АннотацияВ современном обществоведении наиболее «живой» частью научного наследия Карла Маркса, подхваченной и развитой его последователями (прежде всего, институционалистами), является теория общественных формаций. Автор главы дает обзор современному содержанию этой теории с акцентом на сюжеты, связанные с постиндустриальным обществом – предсказанным Марксом «обществом по ту сторону материального производства». Именно для марксистского обществоведения органично объяснение развития человечества как прогрессивного восхождения «по ступенькам» от одной формы общества (формации) к другой. Все последующие концепции последовательных фаз прогрессивного развития (включая и различные модификации постиндустриального общества) всегда генетически в той или иной степени связаны именно с марксистским обществоведением. Хотя концепции пионеров постиндустриализма (прежде всего, Д. Белла и О. Тоффлера) от марксизма дистанцировались, при дальнейшем углублении их подходов большую роль сыграли обществоведы (в частности, М. Кастельс), которых относят к числу постмарксистов – тех, кто сознательно трансформирует исходные марксистские идеи (в частности, приоритетное внимание к проблемам социального неравенства) к новым условиям, кто создает «марксизм XXI века». Таким образом, современный научный дискурс о постиндустриальном/информационном обществе правомерно рассматривать как своеобразную инкарнацию марксизма, который до сих пор «живее всех живых». Ключевые слова: марксизм формационная теория постиндустриальное общество marxism formation theory postindustrial society Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: СоциологияСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Николаева У. Г., Пушкарева Т.В., Семенов Ю.И.Интервью с Юрием Ивановичем Семеновым // Антропологии/Anthropologies. 2023. № 1. С. 174-210.Латов Ю. В.Концепции и эмпирика формирования посткапиталистического «креативного класса» (класса профессионалов) // Вопросы политической экономии. 2024. № 2 (38). С. 75-89.Малинкин А. Н.С.Л. Франк: к истории русской социально- философской традиции // Звучащие смыслы: симфония идей и интерпретаций. Культурологический альманах / отв. ред. и сост. С. Я. Левит. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. С. 492-514. Ноговицин О. Н.Русский модерн и проблемы общества и политики в России от рубежа XIX-XX веков к современности // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 206-217.Андреев А. Л.Ленинские статьи о литературе и социальная диалектика марксизма // Философия хозяйства. 2020. № 1. С. 227-238.