Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры ... Тихонов А.В., Богданов В.С., Мерзляков А.А., Гусейнова К.Э.Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. No 3. С. 380–415.ISSN 2079-4665DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.3.380-415 РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=35620417Размещена на сайте: 24.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Тихонов А.В., Богданов В.С., Мерзляков А.А., Гусейнова К.Э. Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. No 3. С. 380–415. DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.3.380-415 .Tikhonov A. V., Bogdanov V. S., Merzlyakov A. A., Guseinova K. E. Development and Implementation Problems of Scientific and Technological Progress Strategic Programs in the Russian Federation Regions: Social and Organizational Barriers. MIR (Modernizatsiia. Innovatsii. Razvitie) = MIR (Modernization. Innovation. Research). 2018; 9(3):380–415. DOI: 10.18184/2079–4665.2018.9.3.380–4 DOI: 10.18184/2079-4665.2018.9.3.380-415 .АннотацияЦель: Обоснование актуальности социологического исследования проблем, связанных с возникновением социально-организационных барьеров в процессе реализации Стратегий научно-технологического раз-вития (СНТР) в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации, а также оценка их готов-ности к инновационной деятельности по отдельным критериям и элементам инновационной и техно-логической систем. Методология проведения работы: Методология исследования – принципы логико-математического обоснования получения нового знания: от постановки практически значимой проблемы до эмпирической интерпретации используемых понятий и нового результата. Элементами программы исследования яв-ляются: проблема, объект, предмет, гипотезы, цели и задачи, а методическим приемом – использование эмпирических шкал для проверки гипотез и обоснования результатов. Основным методом сбора первичных данных является их дистанционное получение с официальных сайтов руководства отобранных регионов. Результаты работы: Получено доказательство о возможностях более полного использования потенциа-ла обратной связи в региональных системах управления при разработке Стратегических документов и их реализации. Показано, что основная причина появления социально-организационных барьеров в том, что интересы центральных отраслей и ведомств сегодня устойчиво превалируют над интересами пространственного развития регионов с разным уровнем социокультурной модернизации, а значит и с решением задач повышения уровня социального благосостояния значительных слоев населения, пред-усмотренных в майских Указах Президента РФ. Выводы: Возможности социологического сопровождения подготовки и реализации Стратегических до-кументов, продемонстрированные авторами на материале дистанционного анализа работы над сцена-риями реализации инновационной политики СНТР РФ в регионах с разным уровнем социокультурной мо-дернизации, дает предварительную, но все же убедительную картину организации этого процесса, что может быть учтено центральными и местными органами власти и управления на следующих этапах работы над Стратегическими документами. Ключевые слова: стратегия научно-технологического развития регионы рф уровень социокультурной модернизации социально-организационные барьеры инфо-коммуникативные барьеры дистанционный мониторинг дистанционные методы исследований оценка реализации стратегий strategy of scientific and technological development regions of the russian federation the level of socio-cultural modernization socio-organizational barriers information and communication barriers remote monitoring remote research methods evaluation of strategies Рубрики: Социология управленияРегиональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Тихонов А. В., Богданов В. С., Мерзляков А. А., Гусейнова К. Э.Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры. Часть 2 // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. Т. 10. №3. С. 340-368.Тихонов А. В., Мерзляков А. А.Что мешает «прорывному» российскому проекту «Наука» стать действительно прорывным? // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, No 4. С. 112-127. DOI:10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-7Тихонов А. В., Мерзляков А. А., Богданов В. С.Новые социальные технологии управления региональным развитием: по материалам интерактивного исследования // Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России / отв. ред. В.В. Маркин. Ред. коллегия: М.К. Горшков, В.В. Маркин, В.В. Воронов, чл.-корр. РАН А.В. Дмитриев, Н.И. Лапин, А.В. Тихонов, А.Н. Чумиков., Бийжанова Э.К / М. Горшков, В. Маркин, А. Дмитриев и др. — Новый Хронограф Москва, 2015. – С. 125-163Мерзляков А. А.Система управления как фактор межрегионального неравенства // Государственная служба. 2022. Т. 24. № 6. С. 56-63.Демьяненко В. И.Субъектность в решении проблем социально-экономического развития регионов РФ (по материалам дистанционного анализа открытых источников сети интернет) // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 4. С. 126-147.