Постсоветская миграция и диаспоры через призму лиминальности Пешкова В.М.Постсоветская миграция и диаспоры через призму лиминальности // Журнал исследований социальной политики. 2018. Том 16. № 4. C. 701-710.ISSN 1727-0634DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-4-701-710РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36674692Размещена на сайте: 26.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Пешкова В.М. Постсоветская миграция и диаспоры через призму лиминальности // Журнал исследований социальной политики. 2018. Том 16. № 4. C. 701-710. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-4-701-710.Peshkova V.M. Post-soviet Migration and Diasporas Through the Lens of the Liminality. The Journal of Social Policy Studies, 2018, Issue 16(4), pp. 701-710. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-4-701-710.АннотацияДается обзор некоторых современных исследований постсоветских диаспор из трех основных перспектив. Одна касается взаимодействия диаспор и родины на уровне государственной политики страны исхода по отношению к диаспорам. Другая охватывает влияние миграции на отправляющую и принимающие страны, а также на формирующиеся в результате нее диаспоральные сообщества. В отдельную тему выделяются механизмы формирования и практики постсоветских диаспор. Делается акцент на вынужденности постсоветской миграции, роли агентности, а также на микро-подходе в противовес доминирующему в литературе по постсоветским диаспорам макро-подходу. Это находит отражение и в методологической базе исследований миграции, поскольку часть из них основаны на анализе качественных интервью, включенном наблюдении и этнографических исследованиях. География работ охватывает русскоговорящую миграцию в Великобританию и Турцию, миграцию из Украины в Южную Европу и возвратную миграцию турок-месхетинцев в Грузию, трудовую миграцию из Азербайджана в Россию, миграцию между Молдовой и Европейским Союзом, и, наконец, постсоветскую еврейскую миграцию, в частности, между Россией, Израилем и Канадой. Особое внимание уделяется значению различных региональных, исторических, геополитических и межгосударственных контекстов, которые вписываются в транснациональную рамку, концептуализирующую миграцию как динамический и открытый процесс. Делается вывод, что для описания и понимания современных миграционных движений, в том числе формирования постсоветских диаспор, эффективно работает концепт лиминальности, раскрывающий переходный и процессуальный характер этих сложных процессов. Об этом свидетельствует опыт постсоветских мигрантов, которые часто находятся в состоянии двойственности, что отражается и на их самоидентификации, и на повседневных практиках («дефисная идентичность», «двойное возвращение», трансграничные практики и т. п.). Ключевые слова: миграция постсоветские диаспоры лиминальность транснационализм migration post-soviet diasporas liminality transnationalism Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: ЭтносоциологияРегиональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Пешкова В. М.«Подарки», «сувениры» и «дары»: движение вещей и транснациональная миграция из Средней Азии в Россию // Жить в двух мирах: переосмысляя транснационализм и транслокальность / Сборник статей; под ред. О. Бредниковой и С. Абашина. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. — С. 301-338.Peshkova V.M. Types and Development Stages of Migrant Entrepreneurship in Contemporary Russia. Changing Societies & Personalities. 2023. Vol. 7. No. 4. Pp. 77-96. Эндрюшко А. А.Миграционные стратегии в контексте транснациональных практик // Адаптация и интеграция мигрантов в России: вызовы, реалии, индикаторы : [монография] / В. И. Мукомель, К. С. Григорьева, Г. А. Монусова [и др.] ; отв. ред. В. И. Мукомель, К. С. Григорьева ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2022. С. 311-324.Рязанцев С. В., Рубан Л. С., Ананьин М. А.Влияние на страны ЮВА нового Индо-Тихоокеанского региона в контексте конкуренции США, Китая, Индии и России // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2021, Том III, № 3 (52). С. 18–35.Эндрюшко А. А.Транснациональные практики мигрантов из постсоветских государств в России // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 56–71. DOI: 10.31857/S086904990014798-9.