Диагностика потенциала социального участия в контексте организации обратной связи между властью и населением Богданов В.С., Мерзляков А.А.Диагностика потенциала социального участия в контексте организации обратной связи между властью и населением // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 4. С. 65-77.ISSN 2408-9338DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-6Размещена на сайте: 08.01.18Текст статьи на сайте журнала URL: http://rrsociology.ru/media/sociology/2018/4/%D0%A24_4_2018_%D0%A1%D0%A3.pdf (дата обращения 08.01.2019)Ссылка при цитировании:Богданов В.С., Мерзляков А.А. Диагностика потенциала социального участия в контексте организации обратной связи между властью и населением // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 4. С. 65-77. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-6.Bogdanov, V.S., Merzlykov, A.A. (2018), “Diagnostics of the potential of social participation in the context of organizing feedback between authorities and population”, Research Result. Sociology and management, 4 (4), 65-77, DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-6 DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-6.АннотацияВ статье на основе материалов пилотного диагностического исследования (2015), проведенного в 4-х субъектах РФ, рассмотрена проблема социального участия в управленческой практике. Акцентируется внимание на изучении социокультурного аспекта проблемы. Выдвинуто предположение о влиянии социокультурных и социально-экономических факторов на характер и уровень взаимодействия населения и власти. Предложены три критерия для диагностики потенциала социального участия: уровень развитости каналов обратной связи между населением и властью; общественная оценка эффективности работы как власти, так и самих граждан по совместному решению социально-значимых проблем; общественный потенциал участия. Выявлено, что каждый регион имеет свой уникальный потенциал социального участия. Отмечается низкий уровень удовлетворенности населения пользования каналами обратной связи при общении с органами власти и сохраняющееся отчуждение властной вертикали от реальных нужд людей. Сегодня исследование продолжается в контексте обоснования методики дистанционного анализа работы механизмов обратной связи в отношениях между властью и населением в регионах РФ при выполнении региональных и федеральных стратегических планов. В практической части вопроса уже сейчас актуализируется необходимость разработки социальных технологий работы органов власти и управления с учетом активного участия населения регионов, которые бы позволили апробировать и внедрить новые формы социального участия, а на основе умного регулирования закрепили бы механизмы обратной связи между властью и населением через развитие нормативно-правого поля, предоставляющего больше возможностей для реального (не номинального) вовлечения граждан в решение социальнозначимых проблем регионовКлючевые слова: социальное участие социальная диагностика социокультурная модернизация электронное правительство (e-government) электронное управление (e-governаnce) электронная демократия (e-democracy) электронное участие населения (e-participation) информационные технологии (informational technologies) social participation social diagnostics socio-cultural modernization electronic government (e-government) electronic control (e-governance) electronic democracy (e-democracy) electronic participation of the population (e-participation) information technologies (informational technologies) Рубрики: Социология управленияРегиональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Богданов В. С., Гусейнова К. Э., Социокультурная (цивилизационная) и институциональная обусловленность технологий обратной связи в работе звеньев властно-управленческой вертикали // Научный результат. Социология и управление. – Т.3, № 4, 2017. С. 35-50.Мерзляков А. А.Потенциал социального участия в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 378-386.Богданов В. С.Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81-93.Богданов В. С.Тенденции развития российских «умных городов»: проблемы управления и неравенства // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 1. С. 85-97, URL: http://rrsociology.ru/journal/annotation/3043/].Регулирование межрегионального неравенства: от диагностики к моделированию : [монография] / А. А. Мерзляков [и др.]; отв. ред. А. А. Мерзляков. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – 272 с.