Проблема реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ с разным уровнем социокультурной модернизации Тихонов А.В.Проблема реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 4. С. 121-136.ISSN 2408-9338DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11Размещена на сайте: 09.01.18Текст статьи на сайте журнала URL: http://rrsociology.ru/media/sociology/2018/4/%D0%A24_4_2018_%D0%A1%D0%A3.pdf (дата обращения 09.01.2019)Ссылка при цитировании:Тихонов А.В. Проблема реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 4. С. 121-136. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11.Tikhonov, A. V. (2018), “The problem of reforming the work of the power-management vertical in the regions of the Russian Federation with different levels of socio-cultural modernization”, Research Result. Sociology and management, 4 (4), 121-136, DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11 DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11.АннотацияВ статье представлен анализ точек зрения на объект, предмет и задачи социально-проектной деятельности в рамках философской, социологической и управленческой науки. Результаты аналитического обзора работ отечественных ученых – авторов монографий, учебников и учебных пособий, научных статей, опубликованных в 2001-2017 гг., позволили выявить наличие многовекторного поиска задач и предмета социального проектирования, его роли и места в системе социологического знания, высшего образования, социальной теории и практики управления. Диагностированы различные основания для классификации подходов к объяснению сути социально-проектной деятельности, задач и предметно-проблемного поля социального проектирования. Рассмотрены различные позиции исследователей на теорию и практику социального прогнозирования и проектирования в контексте социологии управления. Изучена эволюция основных исторических этапов развития социологоуправленческой отрасли знания. Дана характеристика современных концепций социального проектирования. Особое внимание уделено раскрытию оригинальной концепции социопрогностического подхода как особого направления научного познания, интегрирующего социолого-гуманитарное знание с научно обоснованной разработкой решений текущих и перспективных задач путем разработки проектных социальных технологий деятельности. Успешность работы в этом направлении увязывается с необходимостью перестройки социальной теории и методологии исследования проблем социального проектирования и социологии управления на основе прогностической парадигмы и содержания социокультурной диагностики, применяемой в прогнозном социальном проектировании.Ключевые слова: прогнозное социальное проектирование социология управления конструирование тезаурус социальное воздействие общественная инженерия изменения социопрогностический подход predictive social project management management sociology construction thesaurus social impact social engineering changes socioprognostic approach Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Леньков Р. В.Социальное проектирование как предмет социолого-управленческого дискурса // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 4. С. 101-112.Акимкин Е. М.Дридзе Тамара Моисеевна // Социология России в лицах: история и современность. Энциклопедическое издание / Автор предисл. и пред. ред. совета акад. РАН М.К. Горшков. — М.: Издательство Весь Мир, 2019. С. 148-149.Акимкин Е. М.Прогнозное социальное проектирование // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. – М.: КРАСАНД, 2015. – С. 229-231.Len’kov R.V., Patsula A.V. Social forecasting in the strategic management of the development of higher education in Russia. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2021, vol. 14, no. 6, pp. 225–239.Шилова В. А.Вместо посвящения // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 1. С. 4-6.