Новая значимость семьи и межпоколенных отношений для России и Китая: [монография] Новая значимость семьи и межпоколенных отношений для России и Китая: [монография] / под ред. И. И. Елисеевой; Социологический ин-т ФНИСЦ РАН. — СПб.: «Реноме», 2018. — 208 с.ISBN 978-5-00125-137-8DOI: 10.25990/socinstras.rus-chin.mrzj-mb83РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36908105Размещена на сайте: 19.03.19Текст книги на сайте СИ ФНИСЦ РАН URL: http://socinst.ru/wp-content/uploads/base/news/text/Rossiya-Kitaj_2018_PRINT-1.pdf (дата обращения 19.03.2019)Ссылка при цитировании:Новая значимость семьи и межпоколенных отношений для России и Китая: [монография] / под ред. И. И. Елисеевой; Социологический ин-т ФНИСЦ РАН. — СПб.: «Реноме», 2018. — 208 с. DOI: 10.25990/socinstras.rus-chin.mrzj-mb83.Eliseeva I.I. (ed.) New Importance of family and Intergenerational Relations for Russia and China. St. Petersburg, “Renome”, 2018. DOI: 10.25990/socinstras.rus-chin.mrzj-mb83.Авторы:Клупт М.А., Дивисенко К.С., Елисеева И.И., Бурмыкина О.Н., Нечаева Н.А., Боченина М.В., Никанорова И.В.Редактор: Елисеева И.И.АннотацияМонография подготовлена по результатам научного исследования, поддержанного РГНФ (грант № 16-23-22-002). Раскрываются причины и условия трансформации семейной структуры населения России и Китая, подчеркивается влияние государства, проводимой социально-демографической политики. Выделяются социокультурные особенности населения Китая, специфическое отношение к сыновьям в Китае, приведшее к дисбалансу полов. Делается вывод о новых обязательствах молодежи в связи со старением населения. Подчеркивается тенденция «неизолированности» нуклеарной семьи от других родственных связей, становления «симметричных» отношений в межпоколенном общении, расширение возможностей поддержки и взаимного влияния, несмотря на усиление миграции. Обсуждается место семьи в жизненных планах молодежи. Проводится сравнительный анализ жилищных условий российских и китайских семей, а также механизмы решения жилищной проблемы. Отмечаются специфические тенденции включения домашних животных в жизнь российских и китайских домохозяйств.Ключевые слова: социология семьи россия китай рождаемость домохозяйства брак межпоколенные отношениях гендерные отношения культурные ценности уровень жизни sociology of family russia china fertility households marriage intergenerational relations gender relations cultural values standard of living Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеПредисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Глава 1. ТРАНСФОРМАЦИИ И ДИСКУРСЫ КИТАЙСКОЙ СЕМЬИ (М. А. Клупт) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.1. Дискурс планового деторождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2. Неомальтузианский дискурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3. Неоконсервативный дискурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1.4. Либеральный дискурс. Идеи М. Фуко в интерпретации С. Гринхал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.5. Дискурс индивидуализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.6. Дискурс неофамилизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.7. Дискурс заботы о семье и детях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 1.8. Испытание реформами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1.9. Значение цивилизационных различий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Глава 2. ТРАДИЦИОННЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИИ СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В КИТАЕ (К. С. Дивисенко) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 2.1. Корни китайской культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 2.2. Почитание родителей: обязанности и ожидания . . . . . . . . . . . . 52 2.3. Воспитание детей и внутрисемейное взаимодействие . . . . . . . 54 2.4. Гомосексуализм и проблема продолжения рода . . . . . . . . . . . . . 57 2.5. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Глава 3. ИЗМЕНЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ И СЕМЬИ (И. И. Елисеева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 3.1. Проблема рождаемости в Китае: краткий экскурс в новейшую историю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 3.2. Тенденции рождаемости в советской и постсоветской России. 72 3.3. Семья как сетевая структура. Роль миграции . . . . . . . . . . . . . . . 75 3.4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Глава 4. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ О НОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ СЕМЬИ И МЕЖПОКОЛЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (О. Н. Бурмыкина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.1. Постановка проблемы. Цель и задачи исследования . . . . . . . . 88 4.2. Представления о значимых членах семьи. Реальный семейный контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Глава 5. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ О ГЕНДЕРНЫХ И СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (Н. А. Нечаева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 5.1. Постановка проблемы. Цель и задачи исследования . . . . . . . . 114 5.2. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 5.3. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 Глава 6. МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ В РОССИИ И КИТАЕ (М. В. Боченина) . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 6.1. Развитие и состояние жилищной системы в Китае . . . . . . . . . 142 6.2. Рынок жилья в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 6.3. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Глава 7. ЖИВОТНЫЕ-КОМПАНЬОНЫ В ДОМОХОЗЯЙСТВАХ: ОСОБЕННОСТИ РОССИИ И КИТАЯ (И. В. Русакова) . . . . . 166 7.1. Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 7.2. Изменения в отношении к животным-компаньонам в Китае 167 7.3. Животные-компаньоны в российских домохозяйствах . . . . . . 179 7.4. Итоги и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Аннотация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 About the Authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206Главы из этой книги:Дивисенко К. С.. Традиционные культурные ценности и семейные отношения в Китае (C. 50-64)Бурмыкина О. Н.. Представления молодого поколения о новой значимости семьи и межпоколенных отношений (C. 88-113)Нечаева Н. А.. Представления студенческой молодежи о гендерных и семейно-брачных отношениях (C. 114-141)Рубрики: Социология семьиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Дивисенко К. С.Традиционные культурные ценности и семейные отношения в Китае // Новая значимость семьи и межпоколенных отношений для России и Китая: [монография] / под ред. И. И. Елисеевой; Социологический ин-т ФНИСЦ РАН. — СПб.: «Реноме», 2018. С. 50-64.Нечаева Н. А., Бурмыкина О. Н.Теоретическое наследие С. И. Голода и современные исследования семьи, брака и межпоколенных отношений // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 5-22.Российская семья и благополучие детей: [монография] / В.П. Авдеева, О.Н. Бурмыкина [и др.]; отв. ред. И.И. Елисеева ; ФНИСЦ РАН. — М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. — 304 с.Бурмыкина О. Н.Динамика представлений петербургских студентов о семье и межпоколенных отношениях (2007-2017 гг.) // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 27-46.Бурмыкина О. Н.Межпоколенные отношения в неполных и полных семьях // Петербургская социология сегодня. 2021. № 15. С. 20-35.