Этническая дискриминация в борьбе с преступностью и терроризмом - вопрос здравого смысла?



Григорьева К.С.
Этническая дискриминация в борьбе с преступностью и терроризмом - вопрос здравого смысла? // Социологическое обозрение. 2019. Т.18. №1. С. 107-139.
ISSN 1728-1938
DOI: 10.17323/1728-192x-2019-1-107-139

Размещена на сайте: 29.03.19

Текст статьи на сайте журнала URL: https://sociologica.hse.ru/data/2019/03/28/1187304505/SocOboz_18_1_107-139_Grigoryeva.pdf (дата обращения 29.03.2019)


Ссылка при цитировании:

Григорьева К.С. Этническая дискриминация в борьбе с преступностью и терроризмом - вопрос здравого смысла? // Социологическое обозрение. 2019. Т.18. №1. С. 107-139. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-1-107-139.
Grigoreva K.S. Is Ethnic Discrimination a Matter of Common Sense in the Fight against Crime and Terrorism?. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2019, Vol. 18, Issue 1, pp. 107-139. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-1-107-139.

Аннотация

Несмотря на запрет расовой дискриминации российским и международным законодательством, она сохраняется и в России, и за рубежом. Особую остроту данная проблема приобрела в контексте борьбы с терроризмом. После 11 сентября 2001 года популярной стала точка зрения, согласно которой осуществление «особого контроля» в отношении граждан некоторых национальностей и/или выходцев из отдельных регионов является неправовым, но эффективным, а потому незаменимым средством противодействия террористической угрозе и другим глобальным вызовам безопасности. В странах — членах Совета Европы (в т.ч. в России) и США распространились распоряжения об этнически избирательном контроле и соответствующие практики. Настоящая статья посвящена анализу таких практик и распоряжений в различных регионах Российской Федерации. Эмпирической базой исследования являются документальные источники: постановления и программы региональных органов власти; доклады о ходе их выполнения; отчеты сотрудников полиции; материалы межведомственных совещаний и другие документы, находящиеся в открытом доступе и размещенные на официальных сайтах российских государственных учреждений. Кроме того, в статье рассматривается аналогичный международный опыт борьбы с преступностью и терроризмом. Делается вывод, что этнически избирательный контроль неэффективен и приводит к целому ряду негативных последствий: усилению социального неравенства; снижению качества работы правоохранительных органов; недоверию к полиции; стигматизации этнических и национальных групп; повышению межэтнической и межнациональной напряженности в обществе. Применение альтернативных методов противодействия терроризму и другим видам преступлений позволяет повысить результативность работы полиции и избежать дискриминации.

 

Ключевые слова:

дискриминация терроризм расовое профилирование этнические меньшинства межэтническая напряженность discrimination terrorism racial profiling ethnic minorities interethnic tension

Оглавление

Рубрики:

Этносоциология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: