Трансформация института адвокатуры и процессы юридической профессионализации в постсоветской России

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье анализируется с позиций концепции юридического поля процесс институциональной профессионализации адвокатского сообщества в постсоветской России. Автор делает вывод о том, что появление новых институциональных и индивидуальных акторов юридического поля способствовало формированию различных интересов и подходов к осуществлению юридических услуг. Подчеркивается, что, несмотря на создание в начале 2000-х гг. единой организационной структуры адвокатского сообщества, внутренне оно остается разделенным и стратифицированным. В некоторых аспектах своей деятельности адвокатское сообщество пытается отстаивать профессиональную автономию. Тем не менее, в ситуации внутрикорпоративного конфликта актуализируется сформированная в советский период модель взаимодействия института адвокатуры и поля политики. Юридическая профессионализация организаций, защищающих права уязвимых слоев населения, рассматривается в статье как структурируемая неравным доступом к материальным и символическим ресурсам. Особое внимание автор уделяет формированию в таких организациях профессиональной идентичности, соединяющей в себе правозащитную и юридическую составляющие.

Ключевые слова:

Рубрики:

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье анализируется с позиций концепции юридического поля процесс институциональной профессионализации адвокатского сообщества в постсоветской России. Автор делает вывод о том, что появление новых институциональных и индивидуальных акторов юридического поля способствовало формированию различных интересов и подходов к осуществлению юридических услуг. Подчеркивается, что, несмотря на создание в начале 2000-х гг. единой организационной структуры адвокатского сообщества, внутренне оно остается разделенным и стратифицированным. В некоторых аспектах своей деятельности адвокатское сообщество пытается отстаивать профессиональную автономию. Тем не менее, в ситуации внутрикорпоративного конфликта актуализируется сформированная в советский период модель взаимодействия института адвокатуры и поля политики. Юридическая профессионализация организаций, защищающих права уязвимых слоев населения, рассматривается в статье как структурируемая неравным доступом к материальным и символическим ресурсам. Особое внимание автор уделяет формированию в таких организациях профессиональной идентичности, соединяющей в себе правозащитную и юридическую составляющие.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Maslovskaya E. Juridical professionalization of a Russian human rights NGO: a case study // The Uppsala Yearbook of Russian and Eurasian Studies. Vol. II. Edited by Kaj Hober, Anna Jonsson Cornell, Leonid Polishchuk. Wildy, Simmonds and Hill Publishing, 2017. - 232 p. P. 148-162.
• Масловская Е. В.
  Юридическая профессионализация как тенденция в эволюции российских правозащитных организаций // XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества [Текст] : в 4 кн. / отв. ред. Е. Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. Кн. 3. — 407, [1] с. С. 24-31.
• Масловская Е. В.
  (2016) Особенности взаимодействия экспертов со следственными и судебными органами (на примере судебно-медицинских экспертов и экспертов в области оценочной деятельности) // Российский журнал правовых исследований. № 4. С. 148-153
• Масловская Е. В.
  Эксперт в рамках процессуальных действий // Материалы VI Международной научно-практической конференции Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях, посвященной памяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Ю.К. Орлова (г.Москва, 19-20 января 2017 г.). — Москва: Проспект, 2017. — 656 с. С. 285-289.
• Масловская Е. В.
  Роль эксперта в процессуальных действиях вербального характера (на примере судебно-медицинских экспертов и экспертов в области оценочной деятельности) // Процессуальные действия вербального характера. Сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола, 18–19 ноября 2016 г. / Под общ. ред. К.Б.Калиновского, Л.А.Зашляпина. — СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУВО Российский государственный университет правосудия, 2017. —178 с. С. 25-34.