Кризис доверия политическим институтам как вызов их изменениям в условиях глобализации (на примере США) Курюкин А.Н.Кризис доверия политическим институтам как вызов их изменениям в условиях глобализации (на примере США) // Институты публичной власти в условиях глобализации: монография / под ред. Т. А. Васильевой и Н. В. Варламовой. М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. С. 235-246.ISBN 978-5-00156-026-5РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39553672Размещена на сайте: 07.10.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Курюкин А.Н. Кризис доверия политическим институтам как вызов их изменениям в условиях глобализации (на примере США) // Институты публичной власти в условиях глобализации: монография / под ред. Т. А. Васильевой и Н. В. Варламовой. М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. С. 235-246.Kuriukin A.N. Crisis of confidence to political institutes as a call to their changes in globalization conditions (on the example of the USA). In: Public Authorities in the Context of Globalization : monograph / еd. by T. Vasilicva and N. Varlamova. Moscow: Norma, INFRA-M, 2020. P. 235-246.АннотацияMир политики в связи с процессом глобализации и составляющими его подпроцессами (диджитализация, мобильность и пр.) сегодня интенсивно меняется. Нет нужды повторять, что наиболее активно реагируют на изменения, прежде всего, реальные политические практики, вслед за чем наступают уже и институциональные трансформации. В таких условиях, существуют два пути развития политических институтов: 1. Силовая консервация устоявшихся форм политической деятельности для всех её участников, сохранение незыблемости; 2. Модернизация системы политических институтов вообще и конкретных институтов в частности, которая может осуществляться в рамках двух основных моделей – догонной и целевой. Безусловно, американский истеблишмент страстно желает развивать свою политическую систему по целевой модели модернизации, изначально задавая те необходимые параметры, которые она должна приобретать по результатам изменений, однако пока, учитывая, что процессы, входящие в орбиту мегапроцесса глобализации, протекают существенно быстрее, этому сбыться не суждено. Поэтому, трансформация политических институтов, в системе процессов глобализации протекает в догонной форме, когда в уже имеющуюся систему интегрируются новшества, фактически получившие распространение в повседневных практиках.Ключевые слова: политика политические институты политическое доверие глобализация, модернизация policy political institutes political trust globalization modernization Рубрики: Политическая социологияПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Курюкин А. Н.Особенности российского правосознания и политическая модернизация // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. № 3(19). С. 70–76.Курюкин А. Н.Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. Межвузовский сборник научных трудов. Том 8. № 1(19). – М.: Издательский Дом Наука, 2018. С. 125-140.Михайленок О. М.Глобальное политическое управление и стратегическая культура // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону, ред.-изд. гр.: А.Ю. Шутов (руков), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 30-37.Люблинский В. В.Социальный капитал и политические отношения в контексте развития сетевого общества // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 5. С. 107-119.Патрушев С. В.Кликократия // Политология. Новый лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2023. – С. 124-135.