Общение городских рабочих как деятельность в объективных и субъективных показателях Караханова Т.М., Большакова О.А.Общение городских рабочих как деятельность в объективных и субъективных показателях // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 506-526.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. – 576 с. ISBN 978-5-94881-457-5; ISSN 2618-7523DOI: 10.19181/ezheg.2019.21Размещена на сайте: 31.10.19Текст статьи.Ссылка при цитировании:Караханова Т.М., Большакова О.А. Общение городских рабочих как деятельность в объективных и субъективных показателях // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 506-526. DOI: 10.19181/ezheg.2019.21.Karakhanova T.M., Bolshakova O.A. Communication of Urban Workers as an Activity: Objective and Subjective Indicators DOI: 10.19181/ezheg.2019.21.АннотацияВ статье приводятся методологические подходы к анализу феномена «общение», формулируется авторская позиция в отношении деятельностной сущности общения, его культуросохраняющей функции. Рассматриваются субъективные и объективные показатели ценности общения для рабочих. Выявлены довольно высокие оценки самих рабочих значимости общения, которые статистически не связаны ни с полом, ни с возрастом. Объективные показатели (использование времени) слабо согласованы с субъективными оценками значимости общения для рабочих. Семейное общение «проигрывает» внесемейному. Социальное окружение рабочих свидетельствует, что немалую часть фонда времени рабочие проводят вне общения («лицом к лицу») с семьей, родственниками, коллегами по работе, друзьями и другими лицами. Положительная динамика временного ресурса общения городских рабочих (с 1986 по 2014 гг.) характеризуется его ростом более чем в два с половиной раза.Ключевые слова: общение деятельность ценность рабочие затраты времени социальные характеристики communication daily activity workers time budget social characteristics Рубрики: Социология повседневных практикВозможно, вам будут интересны другие публикации:Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.Областные центры как пространственная среда адаптации городских рабочих в меняющемся обществе // Вестн. Ом. ун-та. Сер. Экономика. – 2019. – Т. 17, № 2. – С. 168–184. – DOI: 10.25513/1812-3988.2019.17(2).168-184.Караханова Т. М., Большакова О. А.Общая трудовая нагрузка и восстанавливающая деятельность как характеристики качества жизни рабочих // Труд и общество в реалиях XXI века: сборник научных статей / Р.В. Карапетян (отв. ред.). – СПб: Скифия-принт, 2017. С. 508-516.Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.Труд и досуг рабочих (программа, инструментарий и некоторые предварительные результаты повторного исследования). [Электронный ресурс]. М.: Институт социологии РАН, 2014. – 162 с. // Официальный сайт ИC РАН. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=3224.Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.Повседневная деятельность в социологических исследования ( методика и опыт изучения) // Частное и общественное в повседневной жизни населения России: история и современность. материалы междунар. науч. конф.: в 2 т. / отв. ред. В.А. Веременко. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2018. – Т. 1. – 408 с. С. 51-55Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.Повседневная деятельность рабочих: труд, быт, досуг, 2014. [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. (объем 5 Мб). / Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.; Институт социологии РАН – М.: Институт социологии РАН, 2015. – 100 с. илл. 1 CD‑ROM.