Травма как аффект индивидов и как культурный процесс // Международный научный коллоквиум «Топология и топография травмы». Программа и Материалы Шестой международной научной конференции «Механизмы формирования зон культурного отчуждения и пограничья 2019», 2-5 октября 2019 г., Санкт-Петербург. Санкт-Петербург: Социологический институт Российской академии наук. URL: http://socinst.ru/wp-content/uploads/base/events/text/rus-5-kruglyj_stol_topologiya-travmy-2019.pdf. С. 4.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Предполагается провести различие между травмой как аффектом индивидов и как культурным процессом. Как культурный процесс травма опосредована различными формами репрезентации и влияет на пересоздание коллективной памяти и идентичности. В отличие от психологической или физической травмы, предполагающих опыт боли и сильнейших эмоциональных страданий, культурная травма указывает на драматическую утрату идентичности и смысла, сбой в социальном производстве, который поражает группу людей, достигших прежде определенной степени сплоченности. В этом смысле, такая травма не обязательно должна переживаться каждым в сообществе или переживаться непосредственно всеми или кем-либо. В то время как может быть необходимо установить определенное событие в качестве «причины», его травматическое значение еще должно закрепиться, что требует времени, так же, как и его опосредование и репрезентация. Всегда существует темпоральный зазор, «латентный» период забывания и вытеснения, между событием и опытом травмы. Это темпоральное измерение травмы как в индивидуальном опыте, так и в культурном процессе и станет фокусом доклада.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Артёменко Н. А.
  Устная история и проблема доступа к травматическому опыту // Studia Culturae. 2019. Вып. 2(40). С. 128-138.
• Артёменко Н. А.
  Время, память, травма: между бытием и небытием // Studia Culturae. 2018. № 2 (36). С. 124-136.
• Артёменко Н. А.
  Artemenko N.A. Oral History, Remembering Practices and the Problem of “Access” to the Traumatic Experience. Corpus Mundi, 2020, No. 4, pp. 14-33, doi: 10.46539/cmj.v1i4.30
• Троицкий С. А.
  Синтаксис утраты // Studia Culturae. 2017. Вып 2 (32). С. 160-172.
• Рождественская Е. Ю.
  Статус события и статус субъекта: фигура остарбайтера на фоне // У пошуках власного голосу: Усна история як теория, метод та джерело.Зб.наук.ст. / За ред. Г.Г.Гринченко, Н.Ханенко-Фризен. -Харкив: ПП ТОРГСИН ПЛЮС, с.25-38.