Русский модерн и проблемы общества и политики в России от рубежа XIX-XX веков к современности Ноговицин О.Н.Русский модерн и проблемы общества и политики в России от рубежа XIX-XX веков к современности // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 206-217.ISSN 2308-3166DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.3vzx-3c65РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=4147452312Размещена на сайте: 16.12.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://pitersociology.ru/ru/node/708 (дата обращения 16.12.2019)Ссылка при цитировании:Ноговицин О.Н. Русский модерн и проблемы общества и политики в России от рубежа XIX-XX веков к современности // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 206-217. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.3vzx-3c65.Nogovitsin O.N. Russian Art Nouveau and Problems of Society and Politics in Russia from the Turn of the 19th - 20th Centuries to the Present . Petersburg’s Sociology Today, 2019. Issue. 12, pp. 206-217. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.3vzx-3c65.АннотацияВ статье представлен аналитический обзор материалов работы социально-политических секций состоявшейся 25-28 сентября 2019 г в Санкт-Петербурге Международной научной конференции «Русский логос-2: Модерн - границы контроля». Показано, что обсуждение на конференции проблематики разнообразных течений русской мысли конца XIX - начала XX вв., в широком смысле - идеологии русского модерна, до сих пор остается эксклюзивной формой актуализации в интеллектуальных практиках проблем современного российского общества. Базовой дилеммой рефлексии этих проблем является смысловая двойственность между логикой революционного требования преобразовать социально-политическую реальность российского государства и консервативной тенденцией, составляющей изнанку революционного праксиса, и наоборот, между консервативной логикой сохранения основ нормализованного порядка жизни и невозможностью, что особенно характерно для интеллигенции эпохи модерна, выдержать страшное зрелище коренной несправедливости социального порядка. Сопутствующая сознанию этой двойственности проблема самой возможности осмысленного праксиса, способного вывести по ту сторону от означенной дилеммы, как собственная проблема всякого модернистского сознания, выражает теоретическую и практическую суть данного конфликта.Ключевые слова: русский модерн марксизм родовая сущность человека русская революция мессианизм консерватизм народничество консервативный либерализм анархизм космическое хозяйство russian modern marxism generic nature of man russian revolution messianism conservatism populism conservative liberalism anarchism space economy Рубрики: Социология культурыИстория политический ученийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ноговицин О. Н.Политический консерватизм и антимессионизм В. В. Розанова: Ветхий и Новый завет в его комментарии на Иоанна Златоуста In Iud. hom. 2–3 // Русский логос — 2: Модерн — границы контроля. Материалы международной философской конференции, Санкт-Петербург, 25–28 сентября 2019 г. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. С. 222–226.Мухачев В. В.Великий Октябрь – не просто дата в календаре // Демократия и социализм ХХI. 2022. №1 (13). С. 51-68.Мухачев В. В.«Вторая скрипка» Маркса. К 200-летию со дня рождения Фридриха Энгельса // Свободная мысль. 2020. № 5. С. 200-217.Kołonicki, B., Mackiewicz, M. Idle Memory? The 1917 Anniversary in Russia. In: Circles of the Russian Revolution: Internal and International Consequences of the Year 1917 in Russia/ Ed. by B.Gajos, Ł.Adamski. L. : Routledge, 2019. Ch.15.Kolonitski, Boris; Matskevitch, Maria. Passado imprevisível em um tempo imprevisível: O centenário da Revolução de 1917 na Rússia contemporânea. RUS (São Paulo), São Paulo, v. 8, n. 10, p. 81 - 99, dec. 2017. (на португальском языке)