Масловская Е.В. Социальная биография судебных доказательств в контексте множественности эпистемических культур // Юридическое мышление: классическая и постклассическая парадигмы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2020. C. 364-388.

---

Maslovskaya E.V. Social biography of forensic evidence in the context of multiple epistemic cultures. In: LEGAL THINKING: classic & postclassic paradigms / Under the editorship of E . N. Tonkov, I. L. Chestnov. Saint-Petersburg: Aletheia, 2020. P. 364-388.

Cодержание

Предисловие (Е. Н. Тонков, И. Л. Честнов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Раздел I. Философские и теоретико-правовые исследования юридического мышления

Глава 1. Юридическое мышление в постклассическом измерении (И. Л. Честнов)............................ 12

1.1. Постклассическое юридическое мышление: общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Юридическая картина мира в структуре юридического мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3. Практическое повседневное юридическое мышление . 28

Глава 2. Юридическое мышление в семиотическом пространстве правовой реальности (Н. В. Разуваев) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2.1. Юридическое мышление как основа конструирования правовой реальности . . . . . . . . . . . . . 38
2.2. Общенаучные аспекты знакового конструирования реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3. Юридическое мышление и семиодинамика правовой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Глава 3. Иррациональный аспект постижения правовой действительности (И. Б. Ломакина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Глава 4. Прогнозирование изменений правовой ситуации как основная функция юридического мышления (Е. Н. Тонков) 92

4.1. Правоприменитель принимает решения в пользу себя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.2. Обыденное юридическое мышление . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.3. Монетизация страха и его влияние на правовое поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.4. Парадигма силовых ведомств, неподконтрольных населению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.5. Долгая эпоха постправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.6. Фальсифицирующие интерпретации правоприменителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

Глава 5. Особенности юридического мышления в связи с развитием техники в постсовременном мире (В. И. Павлов) 146

Глава 6. Юридическая доктрина и юридическое мышление (А. М. Михайлов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Глава 7. Эвристические ресурсы доктринального юридического мышления для развития частных правовых теорий (на примере статусного публичного права) (Е. М. Крупеня) 201

Глава 8. Правовое знание, правовое сознание и правовое мышление: состояние и трансформация в условиях переходных государственно-правовых систем (Р. А. Ромашов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

8.1. Правосознание, правовое знание, правовое мышление: понимание и соотношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.2. Традиционные и переходные государственно-правовые системы (на примере российского политогенеза) . . . . 217
8.3. Маргинальное правосознание – инструмент восприятия и оценки переходной государственно-правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

Глава 9. Юридическое мышление и правотворчество (Е. А. Петрова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

9.1. Понимание юридического мышления и правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.2. Влияние юридического мышления на механизм правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
9.3. Влияние правотворчества на юридическое мышление 237

Глава 10. Классическое и постклассическое правовое мышление: результаты и перспективы логического и семиотического анализа (Н. Ф. Ковкель) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240

Глава 11. О типах рациональности юридического мышления (Д. В. Зыков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282

Раздел II. Историко-правовые, отраслевые и специальные аспекты юридического мышления

Глава 12. «Великая» судебная реформа как фактор формирования юридического мышления российских юристов (Н. Н. Ефремова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

Глава 13. Трехмерное юридическое мышление в фактоскептицизме американского правового реализма (Д. Е. Тонков) . . . . . . . 309

Глава 14. Роль креативных методов обучения в формировании юридического мышления (И. И. Осветимская) . . . . . . . . . . 320

Глава 15. Значение юридического мышления в развитии российского авторского права (В. В. Ефремова) . . . . . . . . . 340

Глава 16. Торговое право – порождение правового мышления эпохи «высокого средневековья» (Л. А. Голубева, А. Э. Черноков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

Глава 17. Социальная биография судебных доказательств в контексте множественности эпистемических культур (Е. В. Масловская) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

Глава 18. Юридическая когнитология и когнитивная криминалистика (А. В. Холопов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

18.1. Юридическая когнитология – контуры новой метанауки в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
18.2. Системная методология юридической когнитологии. 403
18.3. Технология противодействия социальной энтропии . 407
18.4. Когнитивная криминалистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460