Психометрическая парадигма в исследовании риска: перевод на русский язык и апробация на студенческой выборке Гаврилов К.А.Психометрическая парадигма в исследовании риска: перевод на русский язык и апробация на студенческой выборке // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 33-50.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.761Размещена на сайте: 04.11.20Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/761 (дата обращения 04.11.2020)Ссылка при цитировании:Гаврилов К.А. Психометрическая парадигма в исследовании риска: перевод на русский язык и апробация на студенческой выборке // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 33-50. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.761.Gavrilov K. A. (2020) Psychometric paradigm in risk research: a translation into Russian and a pilot study with a student sample. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 33—50. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.761.АннотацияВ статье приводится перевод методики психометрической парадигмы (П. Словик, Б. Фишхоф, С. Лихтенштейн и др.) на русский язык. Эта методика апробируется на студенческой выборке (n = 83). Обнаруженные корреляции, а также результаты кластерного анализа в целом не противоречат двухфакторной структуре —наличию измерений «неизвестность» и «страх», обычно обнаруживаемой в зарубежных исследованиях. Иными словами, результаты апробации свидетельствуют о применимости методики в отечественных реалиях. Методика позволяет размещать риски в двумерном пространстве, образованном этими двумя измерениями. На наших данных по 12 рискам было обнаружено, что измерение «страх» позволяет отличать добровольные и недобровольные риски. В то же время максимальные значения по измерению «неизвестность» получили такие риски, как микроволновые печи, асбестовая пыль и окрашивание волос, что предположительно отражает специфику использованной студенческой выборки.Ключевые слова: риск восприятие риска психометрическая парадигма risk risk perception psychometric paradigm Рубрики: Социология риска и катастрофВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гаврилов К. А.Ответственность как аспект восприятия риска: возможность эмпирического изучения // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2659-2667.Aigul Mavletova, Kirill Gavrilov & Tatiana Tholmogorova (2019) Gamifying a web survey among adolescents: effects on understanding of risk, risk calculation, and ratio-bias, Journal of Risk Research, 22:12, 1532-1545, DOI: 10.1080/13669877.2018.1501592Гаврилов К. А.Ответственность и риск: опыт соотнесения с использованием «психометрической парадигмы» // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 235-242.Гаврилов К. А.Риск и моральная ответственность: реконструкция нормативного измерения рискованного поведения // Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017. – 288 с. С. 135-156.Гаврилов К. А.Риск, ответственность и нормативное измерение: перспективы социологического изучения // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2532-2540.