Православие и лояльность: от социальной напряжённости к выбору между властью и церковью Мчедлова М.М., Кофанова Е.Н., Шевченко А.Г.Православие и лояльность: от социальной напряжённости к выбору между властью и церковью // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 264-298.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. – 592 с.ISBN 978-5-94881-487-2DOI: 10.19181/ezheg.2020.12Размещена на сайте: 05.11.20Текст статьи.Ссылка при цитировании:Мчедлова М.М., Кофанова Е.Н., Шевченко А.Г. Православие и лояльность: от социальной напряжённости к выбору между властью и церковью // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 264-298. DOI: 10.19181/ezheg.2020.12.АннотацияПроблема стабилизирующего/дестабилизирующего воздействия религиозного фактора на социальную и политическую систему Российской Федерации актуализируется в контексте институционального и неинституционального воздействия, включая взаимосвязь между Русской православной церковью и степенью лояльности граждан по отношению к власти и реакции на вызов пандемии COVID-19. Для этого сравниваются позиции по разным вопросам православных и атеистов; кроме того, внутри православных выделяются две группы — вовлечённых в религиозную жизнь и не вовлечённых в неё. Изучаются расхождения в оценках указанными группами ситуации в стране, социальной напряжённости, в их доверии государственным и общественным институтам, в социальных ожиданиях, в жизненной позиции, в том числе в отношении к свободе и государственной поддержке. Исследуются различия между группами не только во мнениях, но и в поведении — в гражданском и политическом участии, с констатацией большего уровня активизма у вовлечённых православных. Анализируется реакция отмеченных групп на современные вызовы, в частности, на пандемию; отмечаются разнообразные реакции и действия епископов в регионах, «ковид-диссидентство» части церковной иерархии, а также дисперсность исследуемых групп.Ключевые слова: православие религиозно-мировоззренческие группы лояльность доверие институтам социальная напряжённость политическое участие пандемия свобода orthodoxy religious and worldview groups loy-alty trust in institutions social tension political participation pandemic freedom Рубрики: Социология религииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гаврилов Ю. А., Кофанова Е. Н., Мчедлова М. М., Шевченко А. Г.Ценностно-политическое пространство России: православная традиция и культурные предпочтения // Религия в современной России: контексты и дискуссии: монография / М. М. Мчедлова [и др.]; отв. ред. М. М. Мчедлова; РУДН; ФНИСЦ РАН. – Москва: РУДН, 2019. С. 117-134.Мчедлова М. М., Кофанова Е. Н.Россия в ожидании перемен: религиозный фактор и социально-политические предпочтения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 1. С. 7–21.Гаврилов Ю. А., Мчедлова М. М., Шевченко А. Г.Межрелигиозный диалог как теоретическая парадигма и управленческая стратегия // Религия в современной России: контексты и дискуссии: монография / М. М. Мчедлова [и др.]; отв. ред. М. М. Мчедлова; РУДН; ФНИСЦ РАН. – Москва: РУДН, 2019. С. 93-116.Мчедлова М. М., Кофанова Е. Н., Шевченко А. Г.Религия в условиях пандемии: отношение к цифровизации религиозных практик // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – С. 462-483.Православная и атеистическая молодежь: ценностные ориентации, культурные предпочтения и историческая память // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.15 / Отв. ред. М.К. Горшков. - М.: Новый Хронограф, 2017. С. 437-478.