Субъективное благополучие: методические ловушки в социологическом измерении
Татарова Г.Г., Кученкова А.В.
Субъективное благополучие: методические ловушки в социологическом измерении // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4883-4891. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

Глава из книги: Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020 – 6003 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
ISBN 978–5–904804–30–5
DOI: 10.19181/kongress.2020.576
Размещена на сайте: 29.11.20
Текст статьи/сборника опубликован на сайте Российского общества социологов (РОС) URL: https://www.ssa-rss.ru/files/congress/congress_2020.pdf (дата обращения 29.11.2020)
Ссылка при цитировании:
Аннотация
В статье рассматриваются методические проблемы, возникающие в исследовательской практике изучения субъективного благополучия и носящие характер «методических ловушек»». К ним относим разного рода опасности, начиная с переусложнения и переупрощения концептуальной схемы исследования, заканчивая увлечением непосредственными связями между показателями субъективного благополучия и отсутствием внимания к опосредованным. В числе методических ловушек – мода на математические методы многомерного анализа в процессе изучения субъективного благополучия, процедуры «суммирования» на индивидуальном и групповом уровне измерения субъективного благополучия. Кроме этого, обсуждаются возможные методические решения, исходя из опыта вторичной концептуализации авторами статьи первичных данных крупномасштабных проектов.
Ключевые слова:
субъективное благополучие модели измерения обобщенный показатель субъективного благополучия частные показатели субъективного благополучия качественная однородность типологический анализ социальные типы subjective well-being measurement models generalized indicator of subjective well-being particular indicators of subjective well-being qualitative heterogeneity typological analysis social typesРубрики:
Методы сбора и анализа социологических данныхМетодология социологии
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Кученкова А. В., Татарова Г. Г.
Этапы жизненного цикла как детерминанты субъективного благополучия людей // Социальное развитие современного российского общества: состояние, проблемы, перспективы: коллективная монография / Ред.-сост.: М.Б. Буланова. М.: РГГУ, 2019. С. 49-69 - Татарова Г. Г., Кученкова А. В.
«Удовлетворенность жизнью» и «личное счастье» в социологическом измерении субъективного благополучия // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 565-589. - Кученкова А. В.
Big Data как источник информации для изучения субъективного благополучия: возможности и ограничения // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 332-336. - Кученкова А. В.
Измерение субъективного благополучия на основе текстов социальных медиа: обзор современных практик // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 4. С. 92–101. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-92-101 - Бессокирная Г. П., Татарова Г. Г.
К методике оценки субъективного благополучия в труде // Социология и социальная работа: современные образовательные и научно-исследовательские практики : сборник материалов научно-практич. конф. с международным участием, посвящ. 30-летию социологического факультета Самарского университета (14–15 ноября 2019 года, г. Самара). – Самара : ООО САМАРАМА, 2019. С. 32-41.