Российско-китайское взаимодействие в сельском хозяйстве Дальневосточного региона: вызовы 2020 года (пример Еврейской автономной области) ... Мищук С.Н.Российско-китайское взаимодействие в сельском хозяйстве Дальневосточного региона: вызовы 2020 года (пример Еврейской автономной области) // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы X международной научно-практической конференции (Благовещенск –Хэйхэ, 2-4 июня2020г.). Выпуск 10. –Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2020. С. 467-470.ISBN 978-5-8331-0422-4DOI: 10.48344/BSPU.2020.67.20.065 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44055846Размещена на сайте: 03.12.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Мищук С.Н. Российско-китайское взаимодействие в сельском хозяйстве Дальневосточного региона: вызовы 2020 года (пример Еврейской автономной области) // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы X международной научно-практической конференции (Благовещенск –Хэйхэ, 2-4 июня2020г.). Выпуск 10. –Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2020. С. 467-470. DOI: 10.48344/BSPU.2020.67.20.065 .АннотацияРоссийско-китайское взаимодействие в течение нескольких десятилетий играло важную роль в развитии сельского хозяйства Дальнего Востока России. Введение в начале 2020 г. режима, ограничивающего пересечение границ России для иностранных граждан, выявило основные направления «зависимости» для российской стороны. На примере сельского хозяйства Еврейской автономной области показано, что китайский фактор играл существенное значение для решения кадрового вопроса, сбыта продукции, материально-технического обеспечения, а также налоговых пополнений бюджетов ее муниципальных образований.Ключевые слова: российско-китайское взаимодействие сельское хозяйство рынок труда рынок сбыта налоговые поступления еврейская автономная область russian-chinese interaction agriculture labor market sales market tax revenues jewish autonomous oblast Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мищук С. Н.Периодизация российско-китайских отношений в сельском хозяйстве Еврейской автономной области в постсоветский период // Региональные проблемы. 2022. Т. 25. № 3. С. 142–145.Мищук С. Н.Китайский фактор в АПК приграничного региона: итоги 20 лет сотрудничества // ЭКО. 2021. № 12. С. 97–119. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-12-97-119Мищук С. Н.Китайский фактор в развитии сельского хозяйства приграничного региона Дальнего Востока России: итоги 2000-2020 гг. // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2021. № 2. С. 25-36.Фомин М. В.Пространственное развитие регионов Приамурья: мнение жителей // Социально-экономическое развитие Востока России: новые вызовы и стратегические ориентиры : материалы международной научно-практической конференции. 29 – 30 апреля 2021 г. / отв. ред. П. А. Минакир, О. В. Сидоренко; Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН, Хабаровский государственный университет экономики и права. – Хабаровск : Издательство ХГУЭП, 2021. С. 180-185.Голиусова Ю. В., Голенкова З. Т.Ценность образования в условиях прекаризации // Альманах Трансформация ценностных ориентаций в современном обществе: Материалы VI Орловских социологических чтений 12 декабря 2014 г. Выпуск 7. В 2-х томах. Том 1 / Под общей редакцией Н.В. Проказиной. - Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. - С. 22-30.