ФНИСЦ РАН
версия для печатиПарадоксы цифровизации и «чёрный лебедь» российской действительности
Рубан Л.С., Цыбулевский В.А.
Парадоксы цифровизации и «чёрный лебедь» российской действительности // Бурение и нефть. 2020. № 6. С. 14-23.
ISSN 2072-4799
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42999239
Размещена на сайте: 10.12.20
Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:
Рубан Л.С., Цыбулевский В.А. Парадоксы цифровизации и «чёрный лебедь» российской действительности // Бурение и нефть. 2020. № 6. С. 14-23.
Ruban L.S., Zybulevsky V.F. Paradoxes of the Digitalization and «Black Swan» of the Russian Reality. Drilling and Oil, 2020, No. 6, pp. 14-23.
Ruban L.S., Zybulevsky V.F. Paradoxes of the Digitalization and «Black Swan» of the Russian Reality. Drilling and Oil, 2020, No. 6, pp. 14-23.
Аннотация
Авторы анализируют процесс цифровизации производства, управления и социальной сферы России, указывая, что цифровизация предусматривает компьютеризацию данных, повышая их доступность, прозрачность и открытость информации и давая возможность противодействия коррупции и нарушению авторских прав. Детально анализируется осуществление цифровизации в энергетическом секторе экономики России с вычленением технических и социальных рисков, сопутствующих этому процессу. Сравнивается российский и сингапурский опыт развития цифровизации и дается ссылка на теорию «черного лебедя» применительно к российской действительности в условиях турбулентности, свойственной социальным переменам
Ключевые слова:
цифровизация оптимизации производственной управленческой и социальной сфер парадоксы цифровизации, теория «черного лебедя». digitalization optimization of production management and social spheres the paradoxes of digitalization the theory of the black swanРубрики:
Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Вартанова М. Л.
Отечественная и зарубежная практика цифровой трансформации сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности страны // Вестник Академии знаний. 2021. № 46 (5). С. 80-92. - Иванов А. В.
Гражданское общество и цифровизация: новые возможности общественного контроля // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. C. 34-45. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2 - Колесникова Ю. С., Ларионова Н.И.
Влияние информатизации на социально-экономическое развитие региона // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. №7 (189). С. 19-24. - Рассолова Е. Н., Галкин К. А.
Цифровизация сферы гражданской науки в России. Перспективы и барьеры развития // Цифровая социология/Digital Sociology. 2023. Т. 6. № 2. С. 12-19. - Великая Н. М., Гребняк О. В., Станевич А. Ю.
Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации // Власть. 2025. Т. 33. № 1. С. 205-216.